Форум » 2.1 ПРОЧИЕ СУМАСШЕСТВИЯ: СТРАСТИ ТАЙНЫЕ И ЯВНЫЕ » Сериал Война и Мир (2016)/War and Peace Часть 4 » Ответить

Сериал Война и Мир (2016)/War and Peace Часть 4

veda: Сериал Война и Мир (2016)/War and Peace Широко известный роман Льва Николаевича Толстого «Война и мир» не раз был экранизирован. Вот теперь очередь дошла и до англичан. 1805 год. Россия. Сериал охватывает жизнь нескольких аристократических семей. Сюжет телесериала мало чем отличается от книги. Здесь также три основных героя. Андрей Болконский – хороший воин, взгляды на жизнь этого человека очень перспективные, Пьер Безухов – светский человек, любящий развлечения и веселье, азартные игры и не против выпить. И Наташа Ростова, которая на тот момент интересовалась только своим первым балом. Эти три человека образуют тот любовный треугольник, который будет в центре внимания на протяжении всего телесериала. Оригинал: War and Peace Жанр: драмы, исторические, мелодрамы Страна: США, Великобритания Вышел: 2016 Режиссер: Том Харпер Роли: Анейрин Барнард, Пол Дано, Лили Джеймс, Джеймс Нортон, Оливия Росс, Рори Кинэн, Гийом Форе, Дэвид Куилтер, Кит Коннор, Отто Фаррант "Война и мир" на экранах Би-би-си Сериал Война и Мир (2016)/War and Peace онлайн

Ответов - 100, стр: 1 2 3 All

veda: Мда, пристрелили добряка((( Но с другой стороны, не жилец уже был, а быстрая смерть от пули-это не самое плохое

veda: Наташа с мертвым Андреем мысленно разговаривает. Да, жестокий дедушка Лео Так красиво зимний лес снят, будто дымка от солнца

olgat: rodina2696 пишет: Просто дети - тормоз. Папку не видят долго, ни улыбки ни слезинки. так для него отец- чужой человек, потому и ведет себя так. Сколько он этого Андрея-то видел? Тот то в Швейцарии отсиживался, то воевал. veda пишет: Он смягчился и стал терпим именно потому, что уже не жилец(( думаю, выживи он, он бы был терпимее и мягче ,вопрос, надолго ли его бы хватило в условиях мирной и сытой жизни?.. Мне хочется верить, что да. У меня тут больше вопрос к Наташе, но мне никакие ее чувства искренними не кажутся, всё какое-то ситуативное приспособленчество Но в тот момент они оба верят друг другу и в свои чувства, и в каком-то смысле счастливы


veda: Эх, как каждый партизан по французски говорил, сами французы акцента не разбирали))) милсдарь? Это милостливый государь?

Таппенс: rodina2696 пишет: Пардон, какую из Майкловых жён? Законную) Елену) У нее зубки верхние немного вперед росли) olgat пишет: Девочки, как думаете, Наталья и вправду любила Андрея? или в ней скорее чувство вины говорит, жалость и сострадание? Думаю, любила. Даже после истории с Курагиным говорится, что любила только Андрея.

veda: olgat пишет: У меня тут больше вопрос к Наташе, но мне никакие ее чувства искренними не кажутся, всё какое-то ситуативное приспособленчество Мне кажется у нее было чувство, но оно не легкое, это не страсть-девичья влюбленность, это благоговение перед старшим и довольно строгим мужчиной. Она его уважала, он ее ослеплял, но при этом он был как бы выше-умнее-серьезнее. Она его побаивалась. Раненый он стал ей ближе, потому что спустился на ее уровень, стал понятнее, как человек. уже не он ее опекал, а она его. думаю, для такой, как Наташа это значило любовь. Она бы это чувство его зависимости и покорности ей уже не забыла. Это как Никитка млела, когда Майкл стал беспомощным у нее в руках. Материнский инстинкт-великая вещь)))

Таппенс: olgat пишет: думаю, выживи он, он бы был терпимее и мягче Вот и мне так кажется! Столько жизнь мяла человека, тут даже каменный смягчится. olgat пишет: вопрос, надолго ли его бы хватило в условиях мирной и сытой жизни?.. Мне хочется верить, что да. Мне тоже. Тем более, если бы Наташа была с ним, ее присутствие не дало бы ему снова зачерстветь.

rodina2696: Таппенс пишет: Законную) Елену) У нее зубки верхние немного вперед росли) Ааааа, как у лошадки)))))) точно! Ох и девочки! Всё замечаете

Таппенс: veda пишет: Мне кажется у нее было чувство, но оно не легкое, это не страсть-девичья влюбленность, это благоговение перед старшим и довольно строгим мужчиной. Она его уважала, он ее ослеплял, но при этом он был как бы выше-умнее-серьезнее. Она его побаивалась. Раненый он стал ей ближе, потому что спустился на ее уровень, стал понятнее, как человек. уже не он ее опекал, а она его. думаю, для такой, как Наташа это значило любовь. Она бы это чувство его зависимости и покорности ей уже не забыла. Это как Никитка млела, когда Майкл стал беспомощным у нее в руках. Материнский инстинкт-великая вещь))) Вика, великолепно ты определила! По-моему, точнее не скажешь!

veda: Петю жалко Бедный мальчик( И бедная мать Не дай бог никому такого(((

rodina2696: veda пишет: Она его уважала, он ее ослеплял, но при этом он был как бы выше-умнее-серьезнее. Она его побаивалась. Раненый он стал ей ближе, потому что спустился на ее уровень, стал понятнее, как человек. уже не он ее опекал, а она его. думаю, для такой, как Наташа это значило любовь. Вика, тебе говорили, что у тебя дар убеждения? И логика. Ты случайно не следователь?

olgat: Зачем французы гонят с собой пленных? Почему не пристрелили?

veda: Таппенс пишет: Вика, великолепно ты определила! По-моему, точнее не скажешь! Ой, спасибо Я рада, что мы похоже ощущаем Вот казалось Илья Ростов был самым легкомысленным из семейства, а сломался быстрее жены(( Пьер теперь похудеет)) Если будет есть такими кусочками, проникновенно.

Таппенс: Здесь немножко раньше прикончили старого графа Ростова, чем в романе. У ЛНТ он умер в 1813 , после свадьбы Наташи.

rodina2696: olgat пишет: Зачем французы гонят с собой пленных? Почему не пристрелили? Пол года как минимум. Может как трофей или чтоб своих обменивать. Хотя да, мало логики. Сами полуголодные, ещё и пленных надо как-то кормить.

olgat: veda пишет: Ой, спасибо Я рада, что мы похоже ощущаем да, очень верно

rodina2696: veda пишет: Пьер теперь похудеет)) Если будет есть такими кусочками Так пол года на строжайшей диете. Конечно, больше и не влезет. Заново учится нож в руках держать. veda пишет: сломался быстрее жены Многие мужики (старики) боятся позже супруги умереть. Вот сам себе надумал, поверил... и всё. Это у нас +40 и мы борщ варим, а у них +37,5 - всё, беда, конец жизни

veda: rodina2696 пишет: Вика, тебе говорили, что у тебя дар убеждения? rodina2696 пишет: Ты случайно не следователь? Нееет)))) olgat пишет: Зачем французы гонят с собой пленных? Почему не пристрелили? Ну, видимо это дело чести по их мнению, убивают только тех, кто дал повод Женщины в семье Ростовых практичные) А Николай так ненавязчиво и с показной искренностью устроил свою судьбу с Марьей) Наивность спасает) У ЛНТ что Пьер, что Николай-наивные и искренние, потому везунчики)) Князь Василий-такой любящий отец, кто бы мог подумать( Потерял обоих детей. Значит, Анатоль тоже умер?

Таппенс: Какая Марья тут решительная) Сама Николаю в любви объясняется и чуть не вешается на шею) В романе гораздо скромнее) В конце немного изменен ход событий. У ЛНТ так: смерть Андрея - горе Наташи и Марьи - известие о гибели Пети - Наташа ухаживает за матерью и сама очень ослабевает - Марья возвращается в Москву(а предыдущие события были в Ярославле) и берет с собой Наташу, чтобы она показалась докторам - Пьер посещает Марью в ее московском доме и видит Наташу - их любовь и брак. Потом Николай селится с матерью и Соней в Москве и поступает на гражданскую службу, пытаясь вытащить семью из нищеты. Некоторое время избегает Марью, но во время его ответного визита к ней состоялось их объяснение . Т.е. перед их помолвкой Наташа уже замужем, а не с матерью.

Таппенс: veda пишет: Значит, Анатоль тоже умер? Видимо, да. Пьеру сообщают о его смерти.

olgat: Девочки, а кем была Соня в семье? как она оказалась приживалкой? Ведь она, вроде, племянница.

veda: rodina2696 пишет: Заново учится нож в руках держать. Такой смайл с рыбой прикольный У Наташи платок опять как-то по цыгански завязан Да, конец скомканный. Вот как-то изначально между Пьером и Наташей сильнее родство ощущалось, а тут такое ощущение, что Наташа согласилась, потому что других вариантов не осталось Как красиво в яблоневом саду! Но что-то уж совсем засахаренная картинка в финале у героев. Наташа все та же красотка, хотя помнится у ЛНТ по ней автор проехался, что потеряла свою прелесть.

veda: Таппенс пишет: В конце немного изменен ход событий. У ЛНТ все ж было последовательнее. Здесь конец получился притянутым за уши и скомканым. Княжна-решительная женщина, устроила и свою судьбу и всех остальных))) А Наташа слишком быстро переметнулась к Пьеру. Мдааа

veda: Таппенс пишет: Марья возвращается в Москву(а предыдущие события были в Ярославле) и берет с собой Наташу, чтобы она показалась докторам - Пьер посещает Марью в ее московском доме и видит Наташу - их любовь и брак. Да, вроде Наташа тронула Пьера своим измученным и страдающим видом? А тут здоровая и веселая его встретила, после этих кадров в ее любовь к Андрею уже не очень верится Впрочем, к Пьеру тоже Просто все нашли себе теплое местечко

Таппенс: olgat пишет: а кем была Соня в семье? Сирота, племянница старого графа, а Наташе и Николаю - троюродная сестра. veda пишет: А Наташа слишком быстро переметнулась к Пьеру. Мдааа Вот это меня и в романе бесит! Как и Елена, переметнувшаяся к Корлиссу.Вроде бы всё логично, но слишком уж быстро!

veda: Таппенс пишет: Вот это меня и в романе бесит! Как и Елена, переметнувшаяся к Корлиссу.Вроде бы всё логично, но слишком уж быстро! Ну, видно и та и другая такие натуры, которые умеют быстро переключаться Бывают же такие тетки, по пять раз замуж выходят и каждый раз по большой любви)))

olgat: Мда... всё было не плохо, пока дело до финала не дошло Лубочная слащавость последних кадров вообще какаоя-то чрезмерная, хотя вот Ростовы в таком мирке очень гармонично смотрятся - все хорошо устроились В Наташину любовь к Пьеру вообще не верится - после такой сильной сцены, где она с мертвым Андреем разговаривала, эти яблоневые посиделки смотрятся наигранно. И вообще к Пьеру она вышла уже совсем не той наивной и восторженной девочкой, что была когда-то. Создается впечатление, что это она теперь для Пьера уверенный и знающий товарищ. каким был Андрей. С Марьей мне тоже не понравилось - слишком уж решительно она свою судьбу страивает. Я допускаю, что в ней пробуждается та стойкость духа и та решительность, что всегда в ней подспудно жили, но в такой интимный момент это выглядит не соответствующим ее характеру и ее представлениям о приличиях. Но, в принципе, мне и у самого ЛНТ конц не нравится ,хотя там, конечно, все логичнее и последовательнее. А вообще, в целом, неплохо посмотрели - под конец, так я вообще прониклась, особенно с вашими замечательными комментариями Так что спасибо за просмотр!

olgat: veda пишет: Бывают же такие тетки, по пять раз замуж выходят и каждый раз по большой любви))) согласна, бывают. Но мне таких не понять, поэтому меня они и бесят

olgat: Таппенс пишет: Сирота, племянница старого графа, а Наташе и Николаю - троюродная сестра. как же она вообще без средств к существованию осталась? Ведь, выходит, она из той же семьи? или и ее родители ее без гроша оставили?

Таппенс: veda пишет: вроде Наташа тронула Пьера своим измученным и страдающим видом? Да, он ее действительно не узнал, принял за компаньонку Марьи, настолько она была похудевшая и постаревшая. veda пишет: у ЛНТ по ней автор проехался, что потеряла свою прелесть. Он писал, что Наташа бросила свои "очарования", из которых самое сильное было пение, и перестала наряжаться. А еще - что она "пополнела и поширела", так что видно было только ее красивое тело, а не душа. Тот огонь, который пленял в ней в девичестве, был виден теперь очень редко, только когда выздоравливали дети или из поездок возвращался Пьер. veda пишет: Но что-то уж совсем засахаренная картинка в финале у героев. Да, там ведь в эпилоге материал для целой серии, очень интересно и живо рассказано о помещичьей усадебной и семейной жизни: большая семья, любящая, но не как будто из рекламы) Много говорится о воспитании, о тонких и душевных супружеских отношениях, о крестьянах и о будущем России. Есть намек, что Пьер стал участником тайного общества, что он будущий декабрист.В общем, чтобы это всё показать, пары минут мало.

veda: olgat пишет: И вообще к Пьеру она вышла уже совсем не той наивной и восторженной девочкой, что была когда-то. Здесь так вообще создалось впечатление, что она последовала собственным советам брату Николаю относительно Марьи: типа чего стеснятся, неудобно, когда кушать нечего, а ежели на благо семьи и с деньгами-то очень даже удобно нечего лишними мыслями мучиться. Чисто практичная копия маменьки выросла. olgat пишет: А вообще, в целом, неплохо посмотрели - под конец, так я вообще прониклась, особенно с вашими замечательными комментариями Так что спасибо за просмотр! Вот это точно! Огромное вам спасибо за компанию и ваши замечательные комментарии! Было интересно и очень познавательно. Пожалуй, завтра возьму в руки книгу Что следующее смотреть будем? Думайте выбирайте

Таппенс: olgat пишет: или и ее родители ее без гроша оставили? Видимо, да, потому что упоминается, что Соня бедна.

olgat: veda пишет: Что следующее смотреть будем? Думайте выбирайте а не хотите посмотреть тоже ВиМ, но уже с Хепберн? 56го года? Мне кажется, достойная версия должна быть

veda: olgat пишет: а не хотите посмотреть тоже ВиМ, но уже с Хепберн? 56го года? Мне кажется, достойная версия должна быть Я к своему стыду ту версию не видела , потому ничего не имею против. Но как решите

olgat: Таппенс пишет: Он писал, что Наташа бросила свои "очарования", из которых самое сильное было пение, и перестала наряжаться. А еще - что она "пополнела и поширела", так что видно было только ее красивое тело, а не душа. Тот огонь, который пленял в ней в девичестве, был виден теперь очень редко, только когда выздоравливали дети или из поездок возвращался Пьер. мда, не любит граф тетенек Телесность заменила в Наташе всю ее бойкую сущность. Ну вот и это счастливый конец? Стать курицей-наседкой?Для кого-то. безусловно, да. Но слишком уж жестко описывается Наташа в финале. Та же Марья рисуется в конце в более выгодном свете.

olgat: veda пишет: Я к своему стыду ту версию не видела , потому ничего не имею против. Но как решите что стыдиться? Я вот тоже не смотрела а без вас и не посмотрю Потому и предлагаю. Можно еще "10 негритят" последних посмотреть. Вот этот сериал все очень нахваливают, у меня друзья уже многие посмотрели, очень довольны. Говорят ,что все равно не удержаться от сравнения с нашей экранизацией, но британцы очень достойно и интригующе фильм сделали

Таппенс: veda ,olgat , rodina2696 , спасибо за компанию, девочки! Очень душевно посмотрели) Жалко, Саша выбыла почти на финишной прямой Надеюсь, она потом поделится впечатлениями от последней серии) veda пишет: Что следующее смотреть будем В такой приятной компании - всё,что угодно) Алекса вроде предлагала английскую классику. Я бы посмотрела то, до чего у меня в одиночку руки не доходят: "Грозовой перевал", или экранизации Диккенса, или экранизации французской классики: Бальзака там или Гюго... Но боюсь, что нудновато) Недаром одна не могу это смотреть)

olgat: Ладно, думайте, всем замечательных снов и приятных выходных! Я так понимаю, кинозал закрывается до четверга? Будем приобщаться к сельской пасторали?

veda: olgat пишет: Ну вот и это счастливый конец? Стать курицей-наседкой? Ну, у нее 4 маленьких детей там вроде, один за другим. Так что ее поширение и приземленность понять можно. Авось подрастут, еще тряхнет чем-нибудь)) Впрочем, Наташа копия своей мамы, а та именно такой и была-мать большого семейства. В кого Наташе быть другой? Хорошо что хоть было на что этих детей кормить, а не как в Эмили-нищета сплошная Кстати, когда к лошадкам будем приступать, раз уж решили Эмили смотреть?

Таппенс: olgat пишет: тоже ВиМ, но уже с Хепберн? 56го года? Давайте! Хорошая мысль! Я тоже не видела) Сразу или с перерывом на что-то более легкое?



полная версия страницы