Форум » 2.1 ПРОЧИЕ СУМАСШЕСТВИЯ: СТРАСТИ ТАЙНЫЕ И ЯВНЫЕ » Грозовой перевал/Wuthering Heights(1992) » Ответить

Грозовой перевал/Wuthering Heights(1992)

veda: Грозовой перевал/Wuthering Heights(1992) «Грозово́й перева́л» (англ. Emily Brontë's Wuthering Heights; Великобритания, 1992) — экранизация романа Эмили Бронте «Грозовой перевал». Студия Paramount Pictures была вынуждена включить в название фильма имя автора романа, поскольку студия Сэмюэла Голдвина (выкупленная позднее студией Metro-Goldwyn-Mayer) владела авторскими правами на оригинальное название «Грозовой перевал» после экранизации произведения в 1939 году. Главные роли в фильме исполнили Рэйф Файнс (Хитклифф) и Жюльет Бинош (Кэтрин Эрншо). Благодаря роли Хитклиффа, Рэйф Файнс был позже приглашён на роль Амона Гёта в фильме «Список Шиндлера». Режиссёр Стивен Спилберг объяснил, что хотел видеть в роли Гёта именно Файнса потому, что ему присуща «мрачная сексуальность». Фильм принимал участие в конкурсной программе кинофестиваля в Токио (1992) Ничто не тревожило уединённой жизни Кэти и Хиндли, родных брата и сестры, живущих в отдалённом поместье вместе, до тех пор пока, однажды старик не привёл в их дом Хитклиффа, бездомного парня, которого он подобрал умирающим от голода в Ливерпуле и решил приютить. С этого момента страсти на «Грозовом перевале» начали неумолимо накаляться. С каждым днём симпатичный Хитклифф завоёвывает всё больше симпатии и любви Кэти и новообретённого отца, который требовал от детей принять мальчика в семью и считать его полноправным членом. И точно так же с каждым днём растёт ненависть Хиндли, чувствующего себя заменённым. Как только отец умирает, переполняемый ненавистью Хиндли отправляет парня на конюшню. Кэти любит Хитклиффа, но в те далёкие времена даже любовь не могла перечеркнуть разницу в социальном положении. Девушка не может выйти замуж за бедного парня и отдаёт своё сердце другому — богатому соседу, давно положившему глаз на симпатичную девушку. Однако так ли легко изменить зову сердца? Отвергнутый Хитклифф вовсе не собирается прощать нанесённой ему обиды и готов посвятить всю жизнь тому, чтобы отомстить за свою несчастную любовь и унижения, не подозревая, что далеко не каждая месть может принести удовлетворение… В ролях: Пол Джеффри — Локвуд Рэйф Файнс — Хитклифф Жюльет Бинош — Кэтрин Эрншо и Кэтрин Линтон Джон Вудвайн (англ.)русск. — мистер Эрншо Джереми Нортэм — Хиндли Эрншо Джанин Вуд — Фрэнсис Эрншо Джейсон Риддингтон — Гэртон Эрншо Саймон Шеперд (англ.)русск. — Эдгар Линтон Софи Уорд — Изабелла Линтон Джонатан Фёрт (англ.)русск. — Линтон Хитклифф Саймон Уорд (англ.)русск. — мистер Линтон Дженнифер Дэниел (англ.)русск. — миссис Линтон Джанет Мактир — Нелли Дин Шинейд О’Коннор — Эмили Бронте Тревор Купер (англ.)русск. — доктор Кеннет смотреть можно отсюда

Ответов - 184, стр: 1 2 3 4 5 All

olgat: naika пишет: Мне показалось, это была ревность. ну да,не так назвала, ревность, конечно. Но она своим поведением побуждает его к действиям. И уж точно обижает Изабеллу. И Эдгара тоже. Но ее смелость, решительность и твердость в этой ситуации действительно впечатляют. Эдгар был пуделем, пуделем и остался. Он с таким волком тягаться не может. Он к закону и общественным нормам может аппелировать,а у того свой закон. Решись Кэтти уйти от Эдгара, все бы остались живы. Вот почему не ушла, не понимаю. В ее глубокую привязанность, доминирующую над чувствами к Хитклифу, я не верю. Только если нежелание идти против общества.

naika: Хитклифф вырастил сына в точности таким же, как столь нелюбимый им Хиндли.

veda: Таппенс пишет: Потому что не в силах поверить ни во что увиденное тут. Как и не могла поверить в прочитанное у Э. Бронте. Не веришь в одержимость? А мне кажется что такие натуры вполне реальны. Ну не так готично, возможно, но от этого не менее сложно все у них.


naika: olgat пишет: В ее глубокую привязанность, доминирующую над чувствами к Хитклифу, я не верю. Только если нежелание идти против общества. Мы забываем в каком веке идут описываемые события. Тогда разводы были непредусмотрены, брак заключался на всю жизнь. Уйти от мужа значило жить в грехе, пойти против морали, общества и всего, что с детства вдалбливалось религиозным воспитанием и образованием. Даже если бы захотела, Кэтти не могла уйти от мужа.

veda: Таппенс пишет: Горько плАчу(( Ну, прости Что мне в Андрее не нравилось, но это претензии скорее к ЛНТ, так это его шовинизм, вот не человек у него баба и все тут)) Ребро, не больше. Не могу ему этого простить У Хитклиффа Кэтти-это весь мир, могла быть Наташа всем миром для Андрея?

veda: olgat пишет: Эдгар был пуделем, пуделем и остался. Вот не согласна. Эдгар вовсе не пудель, а просто хороший и добрый человек. Потому и тянулась к нему Кэтти, потому и хотела с ним остаться, считала себя не в праве его позорить и обижать.

Alex_a: Таппенс пишет: Да, "Ангел западного окна". Ну, ты сразу в омут с головой)))) Если бы понравился Майринк, тогда можно было бы еще что-нибудь попробовать, а так...*машу рукой*)))) а этот тяжелый кондовый слог "Гарри Поттера" и "Хоббита" Гарри я читала и в оригинале, как ты понимаешь, меня раздражал только мой собственный скудный инглиш))) Начала я это именно потому,что перевод показался ужасно косноязычным. Хоббит и Властелин Колец не одно и тоже. Хоббит проще, лаконичней, понятней, симпатичней своей незатянутостью, Властелин- это уже для более погруженных *его осилила один раз*, а толкиновский Сильмариллион- это вообще жуть жутянская, одни одинаковые имена чего стоят)))) Фэнтези меня не увлекает как чтение, хотя Игру Престолов смотрю с удовольствием.

Таппенс: veda пишет: Не веришь в одержимость? А мне кажется что такие натуры вполне реальны. Очень даже верю, что сумасшедшие реальны) Доводилось пару раз видеть вблизи психов и человека в белой горячке( Очень их жалею. Но как предмет изображения в художественном произведении - зачем? В этом нет красоты, нет поучительности, это не увлекает и не очаровывает. Это просто болезнь. И смотреть на это грустно, и только.

naika: Alex_a Alex_a пишет: а толкиновский Сильмариллион- это вообще жуть жутянская, одни одинаковые имена чего стоят)))) А мне "Сильмариллион" нравится больше, чем "Властелин колец" )) Но в оригинале читать не могу, с инглишем не дружу совсем, только в переводе. Может мне перевод хороший попался, удобочитаемый.

Таппенс: veda пишет: огла быть Наташа всем миром для Андрея? Конечно, он так и говорил: где она, там счастье и свет, где ее нет -там мрак, а я человек и не могу не любить света. По-моему, это и значит, что она была для него всем миром и всей жизнью, а без нее - смерть.

veda: Таппенс пишет: Но как предмет изображения в художественном произведении - зачем? В этом нет красоты, нет поучительности, это не увлекает и не очаровывает. Как раз поучительности тут вагон, кмк. Если выбираешь омут, то из него уже не выбраться, а выбрались только те, кто светлы изнутри и дети за родителей в ответе, о чем родителям стоит помнить. И кстати в конце, когда автор говорит, что дух Хитлиффа где-то бродит по пустошам-это тоже страшно. Он-то к Кэтти шел, а вот дошел ли, вопрос.

Alex_a: naika пишет: А вампиры это вообще моя больная тема )) Все время забываю, как твоего любимку томного зовут?)))) Кайл?Деймон?)) naika пишет: итала одновременно в трех вариантах перевода. Как у тебя ум за разум-то не зашел?! Таппенс пишет: Потому что не в силах поверить ни во что увиденное тут. В то, что существуют такие больные опустошающие чувства?Или вообще в такие героев?

Таппенс: Alex_a пишет: одни одинаковые имена чего стоят Ой, имена в этих книжках - мУка мученическая ) Читать вслух ребенку "Гарри Поттера" - язык сломаешь) И на каждой странице раз по 10 - Дурсль, дурсль, дамблдор... У меня челюсть болит после каждого чтения))

olgat: Таппенс пишет: Но как предмет изображения в художественном произведении - зачем? В этом нет красоты, нет поучительности, это не увлекает и не очаровывает. русская литература полная странных персонажей, мягко сказать, с несовсем здоровой психикой veda пишет: Эдгар вовсе не пудель, а просто хороший и добрый человек. я не про характер, а про манеру поведения. Грудь вперед, локоны назад. Ничего не могу с собой поделать -четкая ассоциация с Артемоном. Но это не отменяет того,что он хороший человек.

veda: Alex_a пишет: Все время забываю, как твоего любимку томного зовут?)))) Кайл?Деймон?)) Любовь еще цветет? Надо же! Долго ты, Наиля, держишься! Мне он че-то быстро надоел Таппенс пишет: Конечно, он так и говорил: где она, там счастье и свет, где ее нет -там мрак, а я человек и не могу не любить света. По-моему, это и значит, что она была для него всем миром и всей жизнью, а без нее - смерть. Это он перед смертью так расщедрился? Надо все же перечитать

veda: olgat пишет: я не про характер, а про манеру поведения. Грудь вперед, локоны назад. Ааа, это есть согласна) Говорят в новой версии именно Эдгар неплохо вышел, не картонка.

Alex_a: naika пишет: А мне "Сильмариллион" нравится больше, чем "Властелин колец" )) Я прочитала меньше половины и плюнула - запуталась в истории вообще. Видимо, Хоббит и ВК - счастливые исключения)) Но, согласна, от перевода зависит многое, если не все. А сейчас грамотных перводчиков вообще не осталось((( Таппенс пишет: Конечно, он так и говорил: где она, там счастье и свет, Но Андрей вполне мог и во мраке прожить. Из чувства долга, к прмиеру. Извините, я еще не досмотрела, так что, кто о чем...))) Сцена, когда Хитклифф возвращается и его принмиают у Линдонов совершенно наиграна со стороны Кэти. Светские приемчики, ага.

naika: Alex_a пишет: Все время забываю, как твоего любимку томного зовут?)))) Кайл?Деймон? Дэймон )) Alex_a пишет: Как у тебя ум за разум-то не зашел?! Не поверишь как сильно отличаются между собой разные варианты перевода одной и той же книги. Вплоть до наличия или отсутствия отдельных сцен и разной смысловой нагрузки. Вот и читала, пыталась найти золотую середину ))

Alex_a: veda пишет: Это он перед смертью так расщедрился? Понятно, чего только в лихорадке не наговоришь, чтобы тебя помнили)))) Я помог старому другу, выкупил его векселя. Так что, Грозовой перевал теперь мой.(с) Ух, ты, вот и месть подоспела, слааадкая....Странно, что не отправил Хиндли на конюшню, продемонстрировал блаХородство и щедрость натуры

veda: Ир, а Джейн Эйер тебе нравилась книжка?

Alex_a: Да уж, соглашусь, что Кэти и Хитклифф друг друга стоят и вовсе не положительные. И разрушают рядом оказавшихся людей своим полным равнодушием к их чувствам. Оба- эгоисты до мозга костей, им по сути и дело нет до чувств друг друга.

olgat: Alex_a пишет: Ух, ты, вот и месть подоспела, слааадкая....Странно, что не отправил Хиндли на конюшню, продемонстрировал блаХородство и щедрость натуры вот тут, кстати, Хитклиф его не добил. Хиндли сам себе погубил. И, кстати,раз его сын так потом защищает Хитклифа, значит, что-то хорошее было. Не может же это быть в чистом виде стокгольмский синдром veda пишет: Ир, а Джейн Эйер тебе нравилась книжка? я не Ира, но можно тоже вклинюсь)) Мне нравится язык, манера повествования, описательность, но вся эта трепетность натур меня оставляет равнодушной(( Хотя, иногда, мне нравится перечитывать что-то из этой оперы

Alex_a: Таппенс пишет: Но как предмет изображения в художественном произведении - зачем? А Венечка Ерофеев тогда зачем? А Агата Кристи?))))

Таппенс: veda пишет: Как раз поучительности тут вагон, кмк. Ладно, есть) Это я переборщила. Только я смотрю и читаю не для этого. Для меня фильм и книга - некий придуманный мир, в который хочется прийти погостить. И значит, он должен чем-то привлекать. А этот - отталкивает. Как в жизни отталкивают пьяницы и наркоманы. Alex_a пишет: В то, что существуют такие больные опустошающие чувства?Или вообще в такие героев? Существуют, не спорю. Но в реальности они очень скучные, эти одержимые, или мне так не повезло, но не скучных не встречала. Типа приятельницы, влюбленной годами в подонка - бывшего... Поэтому мне кажется непонятным и неестественным, когда из них делают героев художественного произведения, находят в них что-то поэтичное,сильное или красивое, на что стОит посмотреть... Вот в это не верю. На самом деле всё это неприглядно, ни самим посмотреть, ни другим показать... Может, для нарколога и психиатра интересно , что происходит в душе наркомана и одержимого, а мне это скучно и страшно.

olgat: veda пишет: Говорят в новой версии именно Эдгар неплохо вышел, не картонка. зато Хитклиф арапчонок Alex_a пишет: им по сути и дело нет до чувств друг друга. почему ты так считаешь?

naika: veda пишет: Любовь еще цветет? Надо же! Долго ты, Наиля, держишься! Мне он че-то быстро надоел Не только цветет, но и пахнет ))

Таппенс: veda пишет: Это он перед смертью так расщедрился? Нет, это он Пьеру говорил, перед тем, как предложение Наташе сделать.

olgat: Девочки, спасибо вам большое за просмотр. Как обычно, с вами было здорово и интересно. Но я уже просто засыпаю на ходу Спокойно ночи! Таппенс, Alex_a, veda, naika - приятных вам и романтичных снов!

Таппенс: olgat пишет: русская литература полная странных персонажей, мягко сказать, с несовсем здоровой психикой В русской литературе тоже не люблю, когда всякие ненормальные опоэтизированы. За это не люблю почти весь романтизм как направление, и в русской, и в западной литературе.

Таппенс: veda пишет: Ир, а Джейн Эйер тебе нравилась книжка? Мне нравятся те отрывки, где рассказывается про нормальный человеческий быт. Вот как-то умеют англичанки вкусно описывать чаепития, вышивание, учебу в школе, быт гувернантки, дружбу сестер или школьниц, мечты о самостоятельности, любовь к чтению и т.д. Но как дело доходит до сумасшедшей жены мистера Рочестера - это ад адский) "Она сказала, что выпьет кровь из моего сердца!" )) Брр, пусть лучше это читают психиатры...

Таппенс: Alex_a пишет: Но Андрей вполне мог и во мраке прожить. Из чувства долга, к прмиеру. Как и Майкл) Настоящие мужчины! Воины и рыцари

veda: olgat пишет: зато Хитклиф арапчонок Не, это мне не потянуть, не в моем вкусе Alex_a пишет: Оба- эгоисты до мозга костей, им по сути и дело нет до чувств друг друга. Ну, не совсем так. им дела нет до чувств других людей, да, но до чувств друг-друга все же есть. Но эти чувства недобрые, не мягкие, как и они сами, они заигрались и измучили друг друга. olgat пишет: Мне нравится язык, манера повествования, описательность, но вся эта трепетность натур меня оставляет равнодушной(( Хотя, иногда, мне нравится перечитывать что-то из этой оперы Ага, согласна Хотя мне нравится как Рочестер Джейн доводит периодически, но сама Джейн скучная героиня. Если уж выбирать из двух книжек сестричек Бронте: Джейн Эйер или Грозовой перевал, то перевал для меня гораздо увлекательнее naika пишет: Не только цветет, но и пахнет )) Завидую! У меня долго редко кого любить удается, разве что Майкла, но и то одного бы я его не потянуло долго, без Никитки, они у меня удачно вместе совпали

veda: olgat Спасибо за компанию, было очень здорово пересмотреть этот фильм! Сладких снов!

Таппенс: Alex_a пишет: А Венечка Ерофеев тогда зачем? А Агата Кристи?)))) Первый - тоже объект для медицины. А у Агаты очень чувствуется, что весь ее мир - придуманный. Точнее, он похож на кукольный домик с красивыми старинными куклами и прочими атрибутами) Совсем как настоящие, но всё же это игра) А игра в куклы - мое самое любимое после чтения занятие)

Таппенс: veda пишет: сама Джейн скучная героиня Чересчур правильная) Сумасшедших я не люблю, но ей не помешала бы легкая чудинка в пределах разумного) Вот у Агаты Кристи много чудаков, и это очень украшает ее книги. Как и у Джейн Остен, кстати) Ее девушки почти безупречны, но Лиззи с чувством юмора, Марианна -с огоньком, Кэтрин - страстная любительница чтения (за что особенно ее люблю) и т.д. И только Фанни без чудинки, и от этого скучна.

veda: Таппенс пишет: Сумасшедших я не люблю, но ей не помешала бы легкая чудинка в пределах разумного) Это уж точно, не мешало проявить характер поярче и приструнить всю эту компанию, а так терпелива и упряма, как добрая овечка. Скучно Я тоже досмотрела, как впервой) Я этот фильм уже когда-то видела, но уже все забыла. Мне очень понравилось, хотя сюжет вроде немного скомкан, относительно книги, но герои вышли интересные. и актеры мне нравятся, поэтому ничего не раздражало. надо как-нибудь самой глянуть и другие версии. Спасибо, девочки за чудесную компанию! С вами было очень интересно и, как всегда очень познавательно! Жду следующих предложений для просмотра! Спокойной ночи и увлекательных снов!

naika: veda пишет: Завидую! У меня долго редко кого любить удается, разве что Майкла, но и то одного бы я его не потянуло долго, без Никитки, они у меня удачно вместе совпали Может я вкладываю в это больше смысла чем есть на самом деле, но и Майкл, и Дэймон для меня живые, сопереживаю им как настоящим. Досмотрела. Саморазрушение, доведенное до логического завершения. Но в конце он все-таки пришел к своей Кэтти. Девочки, спасибо за компанию и за то, что сподвигли на просмотр. Всем спокойной ночи и сладких снов ))

Alex_a: Хитклифф и через 18 лет выглядит муШШиной в самом соку- мог бы еще одной Кэтрин жизнь испортить Кстати, странно, что историю не так развернула авторша. Захотелось ей светлого))))

Таппенс: Не знаю, девочки... Вот не трогает эта история, и всё тут. Когда Наташа бросила князя Андрея - это волнует, а здесь мне все страдания героев - как об стенку горох... Хоть в книге, хоть в кино.

Alex_a: olgat пишет: почему ты так считаешь? Потому что любящий человек будет любимого жалеть и щадить, а не разрывать на части и ломать. Каждый из них говорит "люблю", но по факту- им важны только собственные переживания, в них они купаются и находят страдания, позволяющие ощущать полноту жизни. Вот, с какого перепугу Кэти заболела и помЭрла?Родильная горячка?Не долговата ли горячка? Сама себя уморила, исключительно чтобы "я всегда действую, а ты выждаещшь" Мне этот ее монолог, кстати, напомнил французский фильм Влюбись в меня, если осмелишься.



полная версия страницы