Форум » 2.1 ПРОЧИЕ СУМАСШЕСТВИЯ: СТРАСТИ ТАЙНЫЕ И ЯВНЫЕ » Грозовой перевал/Wuthering Heights(1992) » Ответить
Грозовой перевал/Wuthering Heights(1992)
veda: Грозовой перевал/Wuthering Heights(1992) «Грозово́й перева́л» (англ. Emily Brontë's Wuthering Heights; Великобритания, 1992) — экранизация романа Эмили Бронте «Грозовой перевал». Студия Paramount Pictures была вынуждена включить в название фильма имя автора романа, поскольку студия Сэмюэла Голдвина (выкупленная позднее студией Metro-Goldwyn-Mayer) владела авторскими правами на оригинальное название «Грозовой перевал» после экранизации произведения в 1939 году. Главные роли в фильме исполнили Рэйф Файнс (Хитклифф) и Жюльет Бинош (Кэтрин Эрншо). Благодаря роли Хитклиффа, Рэйф Файнс был позже приглашён на роль Амона Гёта в фильме «Список Шиндлера». Режиссёр Стивен Спилберг объяснил, что хотел видеть в роли Гёта именно Файнса потому, что ему присуща «мрачная сексуальность». Фильм принимал участие в конкурсной программе кинофестиваля в Токио (1992) Ничто не тревожило уединённой жизни Кэти и Хиндли, родных брата и сестры, живущих в отдалённом поместье вместе, до тех пор пока, однажды старик не привёл в их дом Хитклиффа, бездомного парня, которого он подобрал умирающим от голода в Ливерпуле и решил приютить. С этого момента страсти на «Грозовом перевале» начали неумолимо накаляться. С каждым днём симпатичный Хитклифф завоёвывает всё больше симпатии и любви Кэти и новообретённого отца, который требовал от детей принять мальчика в семью и считать его полноправным членом. И точно так же с каждым днём растёт ненависть Хиндли, чувствующего себя заменённым. Как только отец умирает, переполняемый ненавистью Хиндли отправляет парня на конюшню. Кэти любит Хитклиффа, но в те далёкие времена даже любовь не могла перечеркнуть разницу в социальном положении. Девушка не может выйти замуж за бедного парня и отдаёт своё сердце другому — богатому соседу, давно положившему глаз на симпатичную девушку. Однако так ли легко изменить зову сердца? Отвергнутый Хитклифф вовсе не собирается прощать нанесённой ему обиды и готов посвятить всю жизнь тому, чтобы отомстить за свою несчастную любовь и унижения, не подозревая, что далеко не каждая месть может принести удовлетворение… В ролях: Пол Джеффри — Локвуд Рэйф Файнс — Хитклифф Жюльет Бинош — Кэтрин Эрншо и Кэтрин Линтон Джон Вудвайн (англ.)русск. — мистер Эрншо Джереми Нортэм — Хиндли Эрншо Джанин Вуд — Фрэнсис Эрншо Джейсон Риддингтон — Гэртон Эрншо Саймон Шеперд (англ.)русск. — Эдгар Линтон Софи Уорд — Изабелла Линтон Джонатан Фёрт (англ.)русск. — Линтон Хитклифф Саймон Уорд (англ.)русск. — мистер Линтон Дженнифер Дэниел (англ.)русск. — миссис Линтон Джанет Мактир — Нелли Дин Шинейд О’Коннор — Эмили Бронте Тревор Купер (англ.)русск. — доктор Кеннет смотреть можно отсюда
Таппенс: veda пишет: Это у тебя личная неприязнь) Наверно)) Скучно, когда со спутником жизни невозможно ни одну книгу обсудить. veda пишет: вообще вся прелесть его была в том, что вообще не понятно, кто он. Как демон какой-то, причем злой. Ничего интересного в демонах не могу найти)) olgat пишет: А насчет обаяния поспорю - мне его зырканья очень даже нравятся. Так я не спорю - глаза красивые) Но какой-то он такой, что эта красота не притягивает. Вот Майкл - до него дотронуться хочется) А от этого хочется только бежать как можно дальше и быстрее)
Alex_a: olgat пишет: я вырвал бы сердце из его груди и пил бы его кровь! боже, как мЭлодраматично и театрально*заламывает руки*
naika: olgat пишет: о да, будь они вместе, мне кажется, он бы смог измениться С самого начала он не был таким мрачным. Имхо, если бы они были вместе, то его любовь не превратилась бы в такую стихийную разрушительную силу.
olgat: Alex_a пишет: боже, как мЭлодраматично и театрально*заламывает руки* ну не ёрничай! вполне в рамках жанра и описываемой ситуации naika пишет: Имхо, если бы они были вместе, то его любовь не превратилась бы в такую стихийную разрушительную силу. ага, я тоже так думаю. Он бы смог направлять свои эмоции и страстность натуры в другое русло. А после ее смерти его вообще с катушек сорвало. Он же отказался от всего - от ребенка, от религии, жил только ею и мыслями о ней. Болезненное чувство, не нашедшее выхода.
veda: Alex_a пишет: Файнс похолодней, но он актер много лучше, так что его герои за мчет таланта притягивают, а не за счет рот-шея-плечи-зад. *спряталась подстол* Он не то что холодней, у него просто отрицательное обаяние. Сумасшедший взгляд, он очень подошел с ним на эту роль. Alex_a пишет: Создается впечатление, что Кэти вышла бы замуж все равно. ей было 17 или 18, она хотела легкости и музыки в жизни, ее можно понять. Хитклифф был как камень, как гранитная скала, тяжелый, холодный и подавляющий. Другое дело, что она его стоила, она действительно была чертовкой сама, ей нравилось провоцировать, дразнить, она раззадоривала его темную натуру еще сильнее. olgat пишет: Кэтти и Хитклиф однозначно неположительные персонажи, и они друг друга стоят. Абсолютно стоят Сначала жальче его, но потом он просто звереет((
Таппенс: Alex_a пишет: Если бы не 96 серий, то фиг там, а не ройская харизЬма. Как это? если бы ЛФН был из одной серии, то обаяние Роя не раскрылось бы, ты это имеешь в виду? А на этого красавца я 96 серий не смогла бы смотреть) Он скучный
veda: Alex_a пишет: боже, как мЭлодраматично и театрально*заламывает руки* Библиотекарь мне эту книжку не хотела выдавать в мои 16 лет))) Говорила, что я должна читать достойную литературу, а не этот мусор, который написала девчонка, которой не было 20 Пафос и мелодраматизм, ага))
naika: Таппенс пишет: Как это? если бы ЛФН был из одной серии, то обаяние Роя не раскрылось бы, ты это имеешь в виду? Многие прониклись Майклом далеко не с первого сезона, а некоторые даже не с первого просмотра ))
veda: Таппенс пишет: Он скучный Он не скучный, он ТОТ Которого Нельзя Называть-лорд Волондеморт)) Не узнала его в гриме?)))
olgat: Отлично видно,как схожи Кэтти и Хитклиф в сцене с Эдгаром на кухне - одна сатана . Вот уж кого жалко, так это Эдгара и Изабеллу А Кэттти заигралась, переборщила и выплеснулась ее скрытая натура. veda пишет: Пафос и мелодраматизм, ага)) классика английской литературы, ага-ага. Глубина чувств
Alex_a: Выйдя за Эдгара, она в акой-то мре обрела счастье(с) Наташа Ростова и Пьер Безухов ;) Только Андрюшка жив и бродит где-то)))
veda: Ой, я забыла все, не с сыном Хитклиффа все наладится, а с кузеном, сыном брата Кэтти. Хаэртон -точно. И Хитклифф и сын его сгинут, а справедливость востержествует с дочкой Кэтти и Хаэртоном.
naika: olgat пишет: Он бы смог направлять свои эмоции и страстность натуры в другое русло. А после ее смерти его вообще с катушек сорвало. Он же отказался от всего - от ребенка, от религии, жил только ею и мыслями о ней. Болезненное чувство, не нашедшее выхода. Вот точнее не скажешь! Хитклифф слишком страстная натура, любовь к Кэтти заменяла ему все, а когда ее не стало некому было сдерживать его.
Таппенс: veda пишет: Он не скучный, он ТОТ Которого Нельзя Называть-лорд Волондеморт)) Не узнала его в гриме?))) Он в "Гарри Поттере" играет? Я бросила смотреть на 10-й минуте, поэтому актеров не запомнила) Девочки, ну объясните мне , пожалуйста, что интересного и привлекательного в этих волондемортах, вампирах, демонах, волшебниках и прочем? Сейчас столько фильмов об этом, многие увлекаются, а я , кроме скуки и раздражения, ничего не чувствую( Ощущаю себя очень глупой из-за этого(( Но, если мне хорошенько объяснят, может, пойму?
naika: olgat пишет: А Кэттти заигралась, переборщила и выплеснулась ее скрытая натура. Сорри, а в чем она заигралась?
veda: olgat пишет: Отлично видно,как схожи Кэтти и Хитклиф в сцене с Эдгаром на кухне - одна сатана Да-да, точно! Она провокатор, ревнует и отталкивает одновременно. Она раззадоривала его, ка ки тогда с гнездом чибиса. Ей нравилось, что он в ее власти. Alex_a пишет: Наташа Ростова и Пьер Безухов ;) Только Андрюшка жив и бродит где-то))) Андрюшка был занудой, а не демоном *Прости Ир *
Alex_a: naika пишет: Хитклифф слишком страстная натура, А мне он кажется, наоброт, совершенно бесстрастным, и только за счет чувства к Кэти он вообще кажется живым. Будто его жизнью наполняет только эта болезненная одержимость этой женщиной. Пока она кажется более расчетливой и хладнокровной, несмотря на "любовь к Хитлиффу- она вечна" и прочие слезы-сопли-бег под дождем и бла-бла-бла У него же крышечку уже неслабо срывает, но ему и терять-то по сути нечего.
Таппенс: Alex_a пишет: но он актер много лучше, так что его герои за мчет таланта притягивают, Саша, а что такое - хороший актер? Тот, кто, перевоплощаясь, заставляет зрителя плакать, смеяться, испытывать желание и т.д.? Или что-то другое? Потому что я, глядя на этого парня, ровно ничего не чувствую...
veda: Таппенс пишет: Но, если мне хорошенько объяснят, может, пойму? Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик Как это объяснить? и зачем? Или нравится или нет) Просто доверяй своему чутью
Таппенс: naika пишет: Многие прониклись Майклом далеко не с первого сезона, а некоторые даже не с первого просмотра )) Загадочные и непонятные для меня люди)
veda: Alex_a пишет: У него же крышечку уже неслабо срывает, но ему и терять-то по сути нечего. После смерти Кэтти, на него вообще страшно смотреть
veda: Alex_a пишет: А мне он кажется, наоброт, совершенно бесстрастным, и только за счет чувства к Кэти он вообще кажется живым. Будто его жизнью наполняет только эта болезненная одержимость этой женщиной. Скорее так, чем наоборот Именно ею он и жив, без нее у него смысл только в мести.
veda: Вот по-сути Хитклифф мог бы проникнуться к дочери любимой Кэтти, а он наоборот, ненавидит ее.
Alex_a: Таппенс пишет: Но, если мне хорошенько объяснят, может, пойму? А ты читала Майринка? * Гарри Поттер мне нравится как детская современная сказка- качественный мир, недиснеевская мораль, хорошо прописанные герои, понятные любому ребенку чувства и реакции, интересные и небанальные истории сами по себе. Воспринимаю однозначно как хорошую детскую литературу и качественно снятые детские фильмы. Сама смотрела с умеренным удовольствием, для ознакомления с темой. Хоббита люблю нежной любовью - как сказку для взрослых*
veda: Таппенс пишет: Саша, а что такое - хороший актер? Тот, кто, перевоплощаясь, заставляет зрителя плакать, смеяться, испытывать желание и т.д.? Или что-то другое? Потому что я, глядя на этого парня, ровно ничего не чувствую... Я не Саша, но вставлю пять копеек) хороший актер для меня-это когда ты забываешь, что смотришь придуманную историю. Или в театре забываешь, что ты в театре, а как будто наблюдаешь за реально происходящим. Не важно, какие чувства вызывает, главное веришь что он тот, кем называется в данный момент.
naika: Alex_a пишет: А мне он кажется, наоброт, совершенно бесстрастным, и только за счет чувства к Кэти он вообще кажется живым. Будто его жизнью наполняет только эта болезненная одержимость этой женщиной. Так и есть. Снаружи он спокоен, а внутри бушуют страсти и, не имея выхода, превращаются в одержимость. Его с детства все унижали и относились свысока, одна Кэтти видела в нем человека. Поэтому он ожесточился против всех, Кэтти стала единственным лучиком света в его жизни. А потом он услышал, что быть с ним значит уронить себя. Это стало слишком большим ударом для его болезненной гордости. Он сбежал, чтобы составить себе состояние, чтобы стать достойным ее, но пока его не было, она вышла замуж. За "барашка". Называйте его жестоким, но я могу его понять. Запретная любовь сжигает его изнутри и выливается в какие-то совершенно дикие поступки именно от страстности натуры.
olgat: naika пишет: Сорри, а в чем она заигралась? провоцирует его, сталкивает с Изабеллой, с Эдгаром. Но при этом занимает его сторону в открытом противостоянии. Alex_a пишет: Пока она кажется более расчетливой и хладнокровной, ну так его рядом с ней не было. До того, как он исчез,она была уверена, что он никуда не денется, потому и позволяла себе заигрывания и даже другую судьбу пыталась на себя примерить. А потом она старалась наладить свою жизнь по мере возможностей. И было всё очень даже неплохо. А вот с его появлением, ее жизнь на куски развалилась. Хотя, нельзя сказать, что это только его вина. Он прав, она сама себя убила. Alex_a пишет: А мне он кажется, наоброт, совершенно бесстрастным, и только за счет чувства к Кэти он вообще кажется живым. а как он мстит? как вымещает злобу на той же Изабелле? как срывается? Такое поведение не характерно для бесстрастных натур. Другое дело, что это сплошной негатив. Но нем одном выжить сложно. Потому и кажется живым за счет своей любви -единственное светлое чувство в нем. В сцене после смерти Кэтти очень даже веришь, что он уже сошел с ума.
Alex_a: Таппенс пишет: Тот, кто, перевоплощаясь, заставляет зрителя плакать, смеяться, испытывать желание и т.д.? Когда смотря Грозовой перевал, ты видишь не Файнса, а Хитклиффа. И кол-во наград тут роли не играет. Вот Лео только-только свой Оскар получил за не самую свою вылающуюся роль, а между тем я его давным-давно считаю отличным актером. Мастером, умеющим показать все грани человеческой натуры, до конца растворяющимся в своих героях. *что-то излишне пафосно прозвучало)))* Таппенс пишет: Потому что я, глядя на этого парня, ровно ничего не чувствую... Кому-то арбуз(с)
olgat: naika пишет: Называйте его жестоким, но я могу его понять. Запретная любовь сжигает его изнутри и выливается в какие-то совершенно дикие поступки именно от страстности натуры. его понять можно, но пострадали совершенно сторонние люди. Их просто взрывной волной разнесло((( В фильме многое не показано про те же отношения Хитклифа и Хиндли. Хитклиф,например, спас жизнь своему племяннику. Он не так плох в душе. Просто всё то хорошее,что в нем было не смогло реализоваться и умерло вместе с Кэтти.
veda: naika пишет: Называйте его жестоким, но я могу его понять. Запретная любовь сжигает его изнутри и выливается в какие-то совершенно дикие поступки именно от страстности натуры. За это его никто и не винит. Его начинаешь ненавидеть за отношение к детям. им-то за что мстить? Можно понять его ненависть к Эдгару, к Изабелле. Но он извел и сына и дочь любимой Кэтти, которая на неее похожа.
Таппенс: Alex_a пишет: А ты читала Майринка? Да, "Ангел западного окна". Насилу одолела, ничего не поняла. Начала читать, потому что кто-то говорил, что это как современный Гофман, а Гофмана я нежно люблю. Но это совсем никакой не Гофман, там нет ни его поэтического безумия, соседствующего с мещанским уютом, ни героев - эскапистов, ни красоты, ни музыки... А что? Саша, а этот тяжелый кондовый слог "Гарри Поттера" и "Хоббита" тебя нисколько не раздражал? И безумное количество чудес на каждой странице? Мои самые любимые детские книжки - "Денискины рассказы" и "Приключения Тома Сойера". Без волшебства, но там сама обыденность волшебна) И легкий, лаконичный слог, особенно у Драгунского)
veda: Но конец там все же светлый, в какой-то мере повторяется история самого Хита и Кэтти в Кэтти-младшей и Хаэртоном. Но это уже счастливая история.
naika: olgat пишет: провоцирует его, сталкивает с Изабеллой, с Эдгаром. Но при этом занимает его сторону в открытом противостоянии. С Изабеллой она его не сталкивала. Мне показалось, это была ревность. С Эдгаром тоже изо всех сил пыталась помирить. А в открытом противостоянии стать на сторону Эдгара значило обидеть Хитклиффа так, как никогда раньше и навсегда потерять его. Имхо, она повела себя более мужественно, 4ем ее муж. Если у Эдгара были претензии к Хитклиффу, надо самому стоять за свою 4есть, а не прятаться за спиной слуг. Но и Хитклиффу она не дала обидеть своего мужа. По-моему, это не провокации, просто ей дороги и Эдгар, и Хитклифф. По-разному, но оба.
Alex_a: veda пишет: Вот по-сути Хитклифф мог бы проникнуться к дочери любимой Кэтти, а он наоборот, ненавидит ее. Потому что у него внутри нет места никакой любви кроме как к Кэти. И в данном случае замещение не работает. olgat пишет: а как он мстит? Это обратная сторона его т.н. любви. Осутствие привычного объекта порождает негативную реакцию. Но это не душевные порывы- это расчетливая отдача, холодное блюдо.
Таппенс: "Я чудовище и мне нужно только ваше приданое!"- "Ах, какая высокая у него душа!" )))) Барышня тоже обожает демонов и вампиров))
naika: olgat пишет: его понять можно, но пострадали совершенно сторонние люди. Их просто взрывной волной разнесло((( veda пишет: За это его никто и не винит. Его начинаешь ненавидеть за отношение к детям. им-то за что мстить? Можно понять его ненависть к Эдгару, к Изабелле. Но он извел и сына и дочь любимой Кэтти, которая на неее похожа. я могу его понять, но совершенно не оправдываю. Да, человек с личной драмой, но это не повод вымещать ее на ком-то.
olgat: veda пишет: в какой-то мере повторяется история самого Хита и Кэтти в Кэтти-младшей и Хаэртоном. Но это уже счастливая история. они смогли преодолеть то, что не смогли преодолеть ихпредшественникик(( Ну и Хитклиф с Кэтти наконец нашли покой как Кэтти-младшая могла купиться на искренность чувств Хитклифа и его сына? Хитклиф вообще демоном стал, а сынок просто отвратительный. Хитклиф письмо диктует так, словно он его Кэтти пишет 18 лет живет в своем личном аду. Всех жалко
Таппенс: veda пишет: это когда ты забываешь, что смотришь придуманную историю. Alex_a пишет: Когда смотря Грозовой перевал, ты видишь не Файнса, а Хитклиффа. Ничего я не понимаю в искусстве(( И, видно, уже не пойму(( Потому что не в силах поверить ни во что увиденное тут. Как и не могла поверить в прочитанное у Э. Бронте.
Таппенс: veda пишет: Андрюшка был занудой, а не демоном Горько плАчу((
naika: Таппенс пишет: а этот тяжелый кондовый слог "Гарри Поттера" и "Хоббита" тебя нисколько не раздражал? И безумное количество чудес на каждой странице "Гарри Поттера" я читала как сказку, а "Хоббита" и "Властелин колец" читала одновременно в трех вариантах перевода. Тогда и поняла, как многое в книге зависит от переводчиков )) А вампиры это вообще моя больная тема ))
полная версия страницы