Форум » 3.1 БОЙКОЕ ПЕРО » Любимые фанфы - 2 (типа,продолжаем...) » Ответить
Любимые фанфы - 2 (типа,продолжаем...)
Энея: Знаете, у нас у всех ведь, наверно, имеются какие-то любимые литературные находки, написанные разными авторами по следам ЛФН. Предлагаю здесь вывешивать то, что нам наиболее понравилось (с указанием ссылок, разумеется) ЗЫ: Уважаемый Админ, надеюсь это не противоречит этике или каким-либо законам о соблюдении авторских прав ?
Ответов - 120, стр:
1 2 3 All
марго: Polina пишет: не заморит она их вирусом-то Ясен пень, не заморит. Они ж теперь все с иммунитетом, им любые вирусные атаки нипочем!
Энея: Polina пишет: А рассказ очень хороший, честный. Мне нра. Polina , марго , девчонки, я правда рада, что вам нра. Хорошо быть РАЗНЫМИ ! Я вот тоже поднаберусь ума-разума, поднакоплю опыта - глядишь, и мне такая честность и правда-жёсткость жизненная тоже понра !!!!! Сорри за вчерашнюю боеготовность !!!!!
veda: Подстегиваемая вашими бурными вчерашними дискуссиями пошла почитать этого злополучного Гонщика. Мддааа... видать я еще тоже не доросла до столь продвинутых отношений Больше всего мне понра, что Никитка оказывается там самой виноватой. Это, мол, она, коза, бедолажку Майки не так ценила, как надо. Не достаточно доверяла и уважала. Ржу, если б доверилась на грамм больше, уже бы живой не была. Поэтому доверяла ровно настолько, насколько позволяло здоровье. У Лоры же когда, наконец, глыбоко уважила, Майкл, с успокоенной душой пошел новую девчонку тр***благотворительно дальше. А Ник должна была понимать его душевные терзания. Мужчина страдает. Высокие, высокие отношения! Мне их не оценить. Видать, черства я душой. Гаремом могу любить только Роя и только платонически и издалека. Никиткина роль старшей и самой уважаемой жены господина как-то слабо привлекательной кажется. Я женщина простая, все понимаю буквально: с кем хочет мужик спать, ту и любит, стало быть. А когда свечки в ноги ставят и бегут в кровать к другой, есть повод задуматься. А вообще Лоррейн надо было оставить эту Энди в Отделе. Тут бы материала было еще на 10 фанфов про метания Майкела от Прынцессы к Королевне и наоборот. Сколько бы Мэдлин с Шефом времени бы сэкономили, которое попусту на разлучение МиН потратили. Думаю, при таком раскладе их роман очень быстро бы рассосался сам. Словом, в версию Лоррейн-мужчина-не верю. Верю в версию: очень ревнивая тетка. Не желает она Никитке Майкла уступать, вот и придумывает для той всякие гадости.
марго: veda пишет: очень ревнивая тетка Думаешь? На етой почве Майклу и всяких гомо- любовей напридумывала? Вообще-то, мне тоже не нра, как Лоррейн Майкла все время оправдывает. Никакая тетка не захочет своего мужика с кем-то делить, а если соглашается, значит либо ей на него начхать, лишь бы деньги в дом носил (ну или там от расстрела бы прикрывал), либо уж совсем тряпка. Я просто говорила о том, что Лоррейн несомненно глубже, чем другие пытается понять психологию героев, разобраться в подоплеке их поступков. Они у нее неоднозначные, не плоские, как во многих других фанфах: Майкл герой (ли сволочь), Никита ангел (или дура), Елена блаженная идиотка (без вариантов) и т.д. А у Лоррейн герои ведут себя по-разному, иногда героически, иногла по-дурацки, иногда трусливо, иногда прямо скажем, подло. Все как в жизни. За это девушку сильно уважаю.
veda: марго пишет: Думаешь? На етой почве Майклу и всяких гомо- любовей напридумывала? Ага. Типа только она, Лоррейн, продвинутая душа может понять всю глыбину данного трепетного мужчины. Куды уж Никитке -простушке разобраться! А еще меня раздражает эти его шептания Никиткиного имени в экстазах с другими или там какая-то оченно благоговейная любовь при полной подставе на деле. Конечно, понимаю, что тут есть от реального Майкла много: подставщик был еще тот. Но в реальном меня подкупал больший жизненый цинизм и честность. Он честно подставлял, изменял и делал прочие гадости. Да, говорил, люблю, но подставлял и подставлять буду. Ты уж прости.. или не прости... как получится. А этот, блин, ангел сволочной, все прикрывается высокими чувствами неземными. Реального Майкла(ой, ржу от такой шизы!!! Это Майкл-то реальный! ) отличал нормальный такой здоровый эгоизм. Он хотел Никитку, а не боготворил. Желал, что бы жива была и рядом находилась. Что бы любила и жить помогала. Каких-то прям неземных чувств я не припомню. Все больше земные, манипуляторские и вполне эгоистичные. Но, уверенна, что попади реальный Майкл в историю, как в Гонщике, он бы повел себя не так. Не стал бы он так до последнего и вашим, и нашим. Честнее бы поступил, хотя и жестче.
марго: veda пишет: попади реальный Майкл в историю, как в Гонщике, он бы повел себя не так. Не стал бы он так до последнего и вашим, и нашим. Да, скорее всего поступил бы так, как с Лизхен. Прости, дорогая, это только работа. Или там, прости, дорогая, не устоял. Но люблю другую. Кстати, фразочка-то получилась универсальная! И Никитке подойдет, и этой влюбленной малышке. "Прости, дорогая, не устоял". И ресничками так хлоп-хлоп... И глазки честные-честные...
Polina: veda пишет: Словом, в версию Лоррейн-мужчина-не верю. Верю в версию: очень ревнивая тетка. Не желает она Никитке Майкла уступать, вот и придумывает для той всякие гадости. А, думаешь, мужик не может ревновать? Особенно, если сам нехорошей любовью Майку любит? Вот и гнобит тетку-соперницу. И получается она у него неживая, а картонная (не замечали?). Я легко могу представить, что брутальный и, одновременно, тонкий Майкл не тока у женщим мог те еще чувства вызывать! А вообще, у меня с этим долбаным "Гонщиком" приключилась неприятность - прочитала-то я тока ПОЛОВИНУ, оказывается, балда, и с выводами поспешила (эх, сроду со мной так!!!!!) И в первой-то половине стороны к консенсусу пришли. Я сдуру и решила, что это какой-никакой хеппи энд. Когда же Энея прислала мне вторую часть, про слезу младенца, мне реально захотелось плакать самой (каюсь!!!) от обиды за Никитку. Да, блин, наказала Лора девочку. Согласна с тобой, Марго, что она - очень непростой автор и, МЕСТАМИ, очень глубоко просекает природу и человека и персонажей ЛФН. НО! НО! НО! Она же ПРИ ЭТОМ и пристрастна!!!! Блин, как еще пристрастна!!! Согласна с Ведой!! Очень сильно, очень больно и по-сволочному тонко уедает Никитку. Просто в пыль. До самой последней строчки. Даже тем, какая благородная душа оказалась девчонка - тоже Никитку походя уму -разуму поучила. Вот это самое забойное сочетание - таланта и пристрастности - в Лоррейн так цепляет. Она же такую правдоподобную форму придает своей мстительности, что не прироешься и купишься (о себе говорю). Прямо Лев Толстой.ИМХО, все ИМХО. Вся история -на грани правдоподобия, вот что меня задело. Почти возможна. То, что девчонка могла ТАК влюбиться - нет вопросов. То, что могло это Майку-зайку подкупить - могло. До того, чтоб переспать и потом покаяться. Я, грешным делом, стала вспоминать кину и ....об-наружила с удивлением, что, ведь, и правда МАЛО Никитка Зайчика хвалит. Все больше че-нить в лицо бросает (гневное), или вовсе бьет при начальстве. Так вот. все, что произошло до его заболевания-беспамятства, я, хоть и давясь от злости, проглотила - ибо, хоть и АБИДНА, но возможно. Но то, что потом пошло-поехало...Ну, ни в какие ворота! ЭНЕЯ!!!Я с тобой! veda пишет: там какая-то оченно благоговейная любовь при полной подставе на деле. Конечно, понимаю, что тут есть от реального Майкла много: подставщик был еще тот. Но в реальном меня подкупал больший жизненый цинизм и честность. Он честно подставлял, изменял и делал прочие гадости. Да, говорил, люблю, но подставлял и подставлять буду. Ты уж прости.. или не прости... как получится. А этот, блин, ангел сволочной, все прикрывается высокими чувствами неземными. Реального Майкла(ой, ржу от такой шизы!!! Это Майкл-то реальный! ) отличал нормальный такой здоровый эгоизм. Он хотел Никитку, а не боготворил. Желал, что бы жива была и рядом находилась. Что бы любила и жить помогала. Каких-то прям неземных чувств я не припомню. Все больше земные, манипуляторские и вполне эгоистичные. Дааааа. Вед, снимаю шляпу с волосами Я на это его боготрав...тьфу, боготворение купилася, все-таки (ну, извиняет все же неполнота первоначальной информации, что прочла-то половину ) Вот чую, не так что-то с этим обожанием на расстоянии, не так... А все равно повелась. Эх! Ржать будете, но даже лекции по семейной терапии вспомнила, грешным делом. Как нам мозги вправляли, что от обожествления на словах до, прошу прощщения, обсирания на деле - один короткий шаг В РЕАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. Не отложилось, видать, в голове-то...Мдааа И когда дочитывала это горькое повествование вдруг почуяла ДИКУЮ РАДОСТЬ, что наш-то зайка - НЕ ТАКОЙ!!!! Права Энея! Эт про другого, все-таки, Майкла. Хотя Никитка, терпеливая душа, мож, и повела себя так, как Лорина. А "наш" - не, не стал бы ТАК двоиться. Циник, прагматик, манипулятор. Но не утонченно жестокий. Нет. И даже романтики не чужд. И честный в своем роде. Смешно, но мне показалось, что разница между Лориным Майклом и Лфновским, как между Лфновским мущщиной и нашими мужиками: проще, ближе и сермяжнее, по хорошему. А Лорин...Вот, как , реально, можно потом своей тетке в глаза глядеть и чего-то там с ней как бы строить после такого ("моя возлюбленная принцесса"..."я Ваш навеки"), а, главное, оставив это у себя в душе? Иль он, тогда, мазохист получается: отпустил девочку, которую уже теперь ТАК полюбить успел? Бедняжка. А, может. все-таки мог рррраздвоиться так, наш-то? С Еленой-то ведь смог? И ту, И ТУ. До слезы. А чем эта история хуже? Ведаааа! Как думаешь? Нет, зацепило меня это все, зацепило... Черти что.
Энея: АААААААААААААААААААААААААААА !!!!!!! Какая Прелесть , КАКАЯ Прелесть !!!!!!!!!!! Процесс пошёл - Веда - ППКС под кажною буковкою - я всегда говорила - ты мой Трубный Глас - я так писать не могу, ТЫ за меня это делаешь ! Полин - ща попозже отвечу !
Ravi: veda пишет: У Лоры же когда, наконец, глыбоко уважила, Майкл, с успокоенной душой пошел новую девчонку тр***благотворительно дальше. А Ник должна была понимать его душевные терзания. Мужчина страдает. Высокие, высокие отношения! Во-во. Знаете почему я не люблю такие фанфы и просматриваю только по диагонали? Потому что, из-за них теряется сам смысл истории ЛФН. Если бы я хотела художественно окунуться во что-то такое - то вот ради бога, русское кино начала девяностых и книжки непонятных авторов с голыми тетками на обложках. Вспоминаю, как я попалась на аннотацию и взялась читать фэнтази "впервые переведенного и очень популярного" (в итоге жутко подлую и эгоистичную и глупую, но необыкновенно красивую тетку украли инопланетяне человекоподобные, обратили в рабство и ее любимый хозяин (влюбилась она там неожиданно) жестко ее перевоспитывал - выжигал клеймо, лупцевал, она медленно перевоспитывалась и становилась благородной, а потом он решил, что не может позволить себе любить и продал ее в бордель и т.д. и т.п., но любовь побеждает ) Некоторые параллели прослеживаются. Вот к таким "произведениям искусства" я и отношу фанфы Лоррейн. Все это имеет право на существование. Тем более, что у Лоррейн присутствует некоторая психологичность героев, то есть если бы это были не Майкл и Никита, а просто сочиненные ей другие герои, так сказать без груза оригинала, было бы даже достоверно. Но главное, я не вижу ЛФН таким. Моло того, мне кажется в таком изложении теряется то самое непонятное, из-за чего я вообще его смотрела. В общем фигушки. Кстати думаю Лоррейн все-же баба. марго пишет: Думаешь? На етой почве Майклу и всяких гомо- любовей напридумывала? Это она так образ нашего благородного и страдающего развивает. Потому что психологически его еще в сериале изнасиловали по всякому кроме ломания естественного полового инстинкта. Значит пора... Я вообще удивилась бы если бы до этого никто не додумался. В сериале сила ударов по Майклу все возрастает и возрастает. Так что ЛОррейн просто продолжает кровавое дело сценаристов)))) ИМХО разумеется.
Энея: Ravi Равька, ты ПРЕЛЕСТЬ и я тебя ЛЮ !!!!!!!! Лю,
марго: Ravi пишет: Это она так образ нашего благородного и страдающего развивает Она не первая на этом благородном поприще. Фанфов на тему Майкиной би- или гомо ориентации столько, что мама родная!!! Боюсь, что толчок этому дан в самом сериале. Помните серию с Бауэром? Слова Мэдлин: "Он может клюнуть на тебя, Никита. А может и на тебя, Майкл"
Polina: Ravi пишет: то есть если бы это были не Майкл и Никита, а просто сочиненные ей другие герои, так сказать без груза оригинала, было бы даже достоверно. Но главное, я не вижу ЛФН таким. Моло того, мне кажется в таком изложении теряется то самое непонятное, из-за чего я вообще его смотрела. Знаешь, Рави, а я как раз на этом и споткнулась. Для меня проблема в том, что она свои фантазии раскручивает НЕ на пустом месте: почва для всего, даже самого-самого скандального в ее фанфаф, ЕСТЬ в самом сериале, все-таки. И "би-гомо" только одна из таких тем. Пусть это даже просто нечто в атмосфере, в очертании характера. Так что сказать, что это - НЕ ЛФН, я не могу. Это, все-таки ЛФН. Она, как карикуатурист, улавливает и шаржирует, что ли, какие-то вещи, но они ЕСТЬ!!! Но дальше часто уже вопрос количества: перебор, это да. Даже для карикатуры. Но это уже начинают сильно шуршать ее личные тараканы. Потом, у нее есть одно свойство, на мой взгляд - она умеет создавать очень яркую картинку. ОЧЕНЬ яркую. ИМХО, разумеется. И эти картинки мое личное видение ДФН как-то обостряют и освежают, что ли. Именно видеоряд. Но там и чувств море!!! Из самого свежего: образ Майкла в полном боевом, так сказать, незадолго до расставания, когда он превратился уже в "машину" из прекрасного принца. Глазами девочки образ. Скупо и , в сущности, ничего нового, но... В черном, огромный (для ее роста и худобы - да), ощетинившийся и увешанный оружием, даже ухо - с чем-то таким загадочным (коммуникатор), стремительный, собранный, властный...Зеленоглазый. И страшный, и завораживающий одновременно. Я вот как-то, при просмотре, все с толку сбивалась этими майкловыми леггинсами дурацкими, и образом Майкла "в деле" никак очароваться не могла. Бегает мужик в колготках, хоть тресни. А тут - ПРОБИЛО, чесслово!! И я поняла, что этот образ БЫЛ у меня в голове, но лежал под каким-то видеомусором, а Лоррейна его - ВЫУДИЛА оттуда!!! И это не единственный случай. так что, не могу я так просто ее в корзину списать. При всех заморочках ее (его), она цепляет очень по делу. Но нужен глаз да глаз. С чем бы сравнить...Не знаю даже
марго: Polina пишет: С чем бы сравнить...Не знаю даже Именно!!! Смотря с чем сравнить. С той же Лаврой (это просто для примера, читать не советую никому - настоящее ...... ) Или с той же Катей Гилберт. Это ж надо - все про секс, и все так нудно... Как жеваная бумага - тоскливо, серо, однообразно и дооооооолго.... Не, Лоррейн интересный автор. Спорный, но интересный.
Энея: Polina пишет: образ Майкла в полном боевом, так сказать, незадолго до расставания, когда он превратился уже в "машину" из прекрасного принца. Глазами девочки образ. Скупо и , в сущности, ничего нового, но... В черном, огромный (для ее роста и худобы - да), ощетинившийся и увешанный оружием, даже ухо - с чем-то таким загадочным (коммуникатор), стремительный, собранный, властный...Зеленоглазый. И страшный, и завораживающий одновременно. Я вот как-то, при просмотре, все с толку сбивалась этими майкловыми леггинсами дурацкими, и образом Майкла "в деле" никак очароваться не могла. Бегает мужик в колготках, хоть тресни. А тут - ПРОБИЛО, чесслово!! И я поняла, что этот образ БЫЛ у меня в голове, но лежал под каким-то видеомусором, а Лоррейна его - ВЫУДИЛА оттуда!!! И это не единственный случай. так что, не могу я так просто ее в корзину списать. При всех заморочках ее (его), она цепляет очень по делу. Колготки на нём - эт ДАААААА !!! А ещё КАК он бегает - уписаться- мы с Ведой ржём ну просто конями от этих его пробежек - попу отклячил, палку заглотил, автоматом помахивает, пальчик от пАстАлета отвёл - и вперрррёёёёд !!!!!!!!! Полин , освежает и КАК , но ради ЭТОГО - понимать всё, что она там напридумывала - насилие это для меня , вот как в её этом самом чтиве. Как и Драйзер, и Лондон, к примеру. ЕСТЬ, ЕСТЬ у неё и глубокая психологичность, и достоверность - но не М, Н и прочих, (какими Я - ИХ вижу/чувствую)а совсем других персонажей, не из ЛФН, ИМХО, конечно же . Девочки, я не педалю ту же тему убежденья /осужденья и не вербую сторонников - просто поясняю чего ж это таааааааак меня задрало и сильно так рассандалило. Понимаете ?
Polina: марго пишет: Именно!!! Смотря с чем сравнить. С той же Лаврой (это просто для примера, читать не советую никому - настоящее ...... ) Или с той же Катей Гилберт. Это ж надо - все про секс, и все так нудно... Как жеваная бумага - тоскливо, серо, однообразно и дооооооолго.... Не, Лоррейн интересный автор. Спорный, но интересный. Марго. ППКС! И про Лаврою (вот нудОта, так нудОта), и про Гилберт (ей бы, точно, полечиться не мешало. От навязчивостей. У психиатра. Подольше). Энея пишет: Понимаете ? Энея. см. личку.
anele: у меня вот возник вопрос: вам нравится Майкл, как персонаж сериала?? без Р.Д. чисто герой со своим характером???
RedFish: вам нравится Майкл, как персонаж сериала?? без Р.Д. чисто герой со своим характером??? Мне именно персонаж нра, т.к. я отдельно Р.Д. (пока) не увлечена. А почему: - чем больше таинственности - тем интересней смотреть и разглядывать. - из-за неоднозначности совершаемых поступков - из-за того, что в сериале как раз Майкл не идиализирован - он там не перекошен нив секс-террориса(Гилберт), ни в кабеля (Лоррейн) , ни в слюнтяя. - из-за того что симпотный и стиляга(в отличае от Юргена - ИМХО) - из-за того, что характер персонажа меняется из сезона в сезон, но личность в целом не нарушается. сделал он в итоге всех в 5.08, как ни крути. ну вот... я вот из-за этого. Может не особо оригинально, но зато чистосердечно. Про литературу в чистом виде: Прочитала я Жозефину, и Возрождние, и Шеваль. осталось посдеднее. ну что сказать - надежды оправдались!!! Я даже вчера постик маленький написала - но потом удалила его, подумав, что это наверное уже слишком, если я скажу. Вообще - мне понра. оч. В отличае от Гилберта(вот кого я мужиком-то считаю ) - тут озабоченность зайчика меня совсем не напрягает, а даже наоборот. Еще прочитала Lorraine O несколько вещей - вот это мне ОЧ ПОНРА!!!!!!!! у нее очень натуральный Майкл выходит, и никита нормальная, то есть они оба из "одного времени". Ну их ...этих полу-голубых Майклов....и гонщиков тоже ну! Лучше уж рассказик про Раскольникова прочитать и про Сонечку Мармеладову - ИМХО!!! Просто у меня от способов построения фраз Лоррейн, и подбор слов ее... у меня условные рефлексы срабатывают...но эт только мое мнение( и мой организм). И еще... очень интерестно вас всех читать!!!Реально вот некоторые мнения совпадают с моим,а некоторые побуждатю поразмышлять!! Спасибо большое!!!
Polina: RedFish пишет: Еще прочитала Lorraine O несколько вещей - вот это мне ОЧ ПОНРА!!!!!!!! Рыб, а ссылочку можешь дать на эти места, где НЕСКОЛЬКО вещей? Плииз.
RedFish: Polina вот тут - я прочла пока только "11 DAYS AWAY", "ADMISSIONS" - ну и оригинальную "New Life". Мне оригинал - симпотно очень. мне кажется, что все после Лоррейн кажется симпотным.( я просто еще не отошла до сих пор....) А так...все там надо посмотреть-порыскать. Понравится что-нибудь, скажи тоже, ОК?!
Ravi: Polina пишет: так что, не могу я так просто ее в корзину списать. При всех заморочках ее (его), она цепляет очень по делу. Дык я написала по моему, что право на существование имеет. И это не видение сериала - это отношение к жизни. Кто-то, взглянув, скажем, на человека или отношения скажет - красиво. А кто-то, увидев, начнет говно выискивать. А в жизни всегда есть и то и другое. Чистых реалистов немного, и перекосы восприятия в сторону позитива или негатива обычное дело. Ценность ЛФН в том числе и в неоднозначности - героев, отношений ,событий. И каждый расценивает в меру своей испорченности. У кого что болит, как говорится. У Лоррейн судя по всему болит многое. И я ее видение не принимаю, хотя и не оспариваю наличия, ну не талантов, а скорее литературных способностей. А яркость ее во многом из-за того, что шокирует она (он ) постоянно. А так... не гениально. По мне так вон "Жили-были мы" - талантливо, потому что в атмосферу затягивает, думать заставляет, не говорю уже о сопереживании. Я даже некоторые слэши (жуткие гомосексуальные) оценила за настоящую выразительность и страсть. Хоть и довели они меня почти до истерики. У меня воображение то о-го-го. А Лоррейн для моего сознания как желтая пресса. То есть лучше конечно, но сопереживать не заставило. Еще раз повторюсь - это всего лишь мое мнение.
Энея: Ravi пишет: У Лоррейн судя по всему болит многое. Вот тут , почему-то, дичайше заржала !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Равька, ты прелесть, я тебе уже говорила это сегодня ?????
Ravi: Энея пишет: Равька, ты прелесть, я тебе уже говорила это сегодня ????? Гы)))) По-моему говорила)))) Но можешь еще раз сказать. Мне все-равно приятно))))
veda: Ravi пишет: Знаете почему я не люблю такие фанфы и просматриваю только по диагонали? Потому что, из-за них теряется сам смысл истории ЛФН. Вот точно, Рави, отличный вывод! Меня зачастую ломает именно это. Когда история переступает какие-то мои внутренние рамки, то становится мне не интересной. Потому что герои становятся мне тоже не интересными. Они-не те люди, которых я полюбила, настолько не те, что с этими не желаю иметь ничего общего. Но тут приходится отметить в пользу всяко-разных авторов, что чем дольше любовь и ширше опыт, тем расплывчатее рамки допустимого. Если поначалу хочется чего-то очень четкого и строго ограниченного, то, со временем, соглашаешься уже на тень изначального. Чисто потому, что жизнь не стоит на месте и хочется разнообразия. Однако и тут до восприятия некоторых авторов мне, как пешком до луны. Что же касается конкретно Лоррейн, то прочитав еще парочку ее рассказов, я поняла, что ей в принципе нра такой подход: у Майкла другая женщина. Думаю, девушке(а я все-таки настаиваю на версии девушки ) просто очень не нра Никита, вот она ее и пытается заменить. Кстати, дианоз среди поклонниц частый и распространенный. Мне это никогда не было близко, потому что я всегда любила Никиту. Не знаю почему, но эта максималистка всегда была близка моему сердцу. Я даже не злюсь на нее никогда, за исключением конца 4 сезона. Но даже и здесь не за последнюю серию .
марго: veda пишет: я всегда любила Никиту. А я Майкла. Но все равно не люблю всякие варианты насчет его искренних любовей к другим женщинам (кроме означенных в ЛФН) Потому что если он может влюбляться в каждую встречную - поперечную только за ласковый взгляд и доброе слово - это уже не Майкл, а телок какой-то. Нафиг мне такого любить? Это хуже Биркоффа, ей-бо...
Ravi: veda пишет: Если поначалу хочется чего-то очень четкого и строго ограниченного, то, со временем, соглашаешься уже на тень изначального. У меня к этому немного другое отношение. Существуют фанфы действительно по сериалу. Гле передается и атмосфера, и характеры переданы абсолютно точно. Их читаю именно из-за этого. Есть вариации на тему. Если понимать вариацию на тему как музыкальный термин, то это произведение, где лейтмотив основного произведения представлен в развитии. Но мелодия, так сказать, все-таки узнаваема. (Между прочим к вариациям, я как раз отношу и твои произведения, Веда). Тут развитие может нравится или не очень. Но всегда читаю - потому что угадываются, угадываются эти обер-тона, из-за которых я пересматриваю ЛФН. И есть фантазии на тему - то есть это то, что к сериалу не имеет ровно никакого отношения. Скорее это уже абсолютно личные фантазии, которые зародились от просмотра. Понятно, что притянуть за уши к сериалу можно почти любую историю. И гомосексуальность Майкла из двух фраз разглядеть, и Мэдлин типичной маньячкой из фильмов жанра BDSM представить... Воля автора. И читабельность таких историй оцениваю исключительно субъективно - нравится автор или нет. В конце концов хорошие истории бывают не только про Н и М. Бывают отличные истории про кого-то другого с их именами. В общем моя позиция такова, уж простите за категоричность)))))))))
Ravi: Кстати Веда, как там по поводу Майкла связанного? Волю народа надо уважать.
марго: Ravi пишет: моя позиция такова, уж простите за категоричность))))))))) А чего? Позиция вполне здравая и абсолютно мне лично созвучная.
Ravi: марго пишет: Позиция вполне здравая и абсолютно мне лично созвучная. Значит нас уже двое)))))))
veda: марго пишет: А чего? Позиция вполне здравая и абсолютно мне лично созвучная. Агы И мне. Здравомыслящая ты девушка, Равька. И четко излагаешь. Любо-дорого читать. Ravi пишет: Кстати Веда, как там по поводу Майкла связанного? Волю народа надо уважать Ой, не зна-не зна . Опасаюсь я оказаться в рядах неизлечимых нимфоманок. Ужо и так сны странные снится стали. Хотя, с другой стороны, воля народа-дело святое Думаю на энтим вопросом, короче.
марго: veda пишет: сны странные снится стали ВОООО!!!!! Про ето нам и напиши!!!!!
Ravi: veda пишет: Агы И мне. Значит +1 veda пишет: Думаю на энтим вопросом, короче. Ну думай-думай... Но я как представитель народа с тебя не слезу))))))) Потому что... veda пишет: Здравомыслящая ты девушка, Равька. veda пишет: Опасаюсь я оказаться в рядах неизлечимых нимфоманок. Мы все уже давно там))))) Какие еще возражения? veda пишет: Ужо и так сны странные снится стали. Ну дык это не просто сны - это послания твоей музы))))))))) Она просто кричит: Ведаааааа, пиши.....
Веснушка: Ravi пишет: Значит нас уже двое))))))) Меня пАААпрашу тоже учесть, потому как согласная с тобою полностью, всеми конечностями поддерживаю и подписываюсь под каждой буквой - уже признавалась, что по многим причинам не могу я это читать, и одну из самых главных ты в точности озвучила! Но я как представитель народа с тебя не слезу))))))) Народ тебя не забудет!
veda: марго пишет: ВОООО!!!!! Про ето нам и напиши!!!!! Нееее, про такое писать нельзя, слов не хватит.
Ravi: veda пишет: Нееее, про такое писать нельзя, слов не хватит. Блин... Хачу! А если серьезно, Веда напиши хоть что-нибудь а? Не обязатьельно про связанного. И дело то не в эротических сценах... Весны охота, а у тебя там как раз такое настроение, даже когда про зиму пишешь.
Энея: Всем привет ! И снова я в эфире с очередным обзором о проделанной домашней работе ! На сей раз это прозЬведение девушки (а может , это и не девушка вовсе !!!! ) со смешным именем всемирно известной американской мечты-жвачки Wrigley и её стори "The Тinman" ("Стойкий оловянный солдатик"??? ) . ВЕЩЬ !!!!!!!!!!!!!!!!! Хотя и сложно без знания языка аглицкого, потому как отсутствует плавность языка, присущая иным девушкам - Женеьеве , Кадин или Кейт, но от этого ничуть не теряющая КЛАССА. Суть - Никита подвергается очередному жестокому тесту от Шефа и Мэдлин( кажется, о сложности задания её таки предупреждает Майкл ), но она ни сном , ни духом что это тест - для неё всё настоящее - её мучают ПОЧТИ до смерти , но это ещё не всё - её ЗАСТАВЛЯЮТ выбирать кто умрёт первым и станет следующим, если она не выдаст очередному злодею информацию о Первом Отделе. И она выбирает - мучительно, СТРАШНО ......... А от убийства до следующего их допрашивают и пытают, а она всё это время взвешивает, решает, отрекается от выбора, и всё же ВЫБИРАЕТ..... А выбирать ей приходится из Бирки, двух оперативников, и её Вальтера и Майкла... Н-дааааа, выбор ещё тот, я бы сказала !!!!!!! Картина маслом, и шибает напрочь !!!!!!!!!!!!!!! А фраза в конце "А кто был в твоей комнате, Майкл ?" - вот тут меня прибило не по-деЦЦЦЦки........................ СИЛЬНО , хоть ещё раз скажу и сложно для прочтения в варианте транслейтера. Резюме : ещё одна любимая вещь объявилась в моём архиве. Оригинал лежит здесь ...
Энея: Зы: Мэдлин в конце захотелось собственноручно придушить, но ДО этого выдумать ей наистрашнейшую пытку и пытать-пытать-пытааааать ... Желательно, целую вечность!!!!!! И Шефа туда же .
RedFish: А ссылки-то, ссылки?????
RedFish: а все - сори, не увидела сразу
Энея: RedFish Всё там !
Веснушка: Наткнулась здесь случайно, улыбнуло меня. Особенно момент про "без штанофф"... Play офф Авторы JM и Тигра Брифинг. За столом сидят Майкл, Никита, Мэдлин, Беркофф и Вальтер. Шеф, как обычно, нервно ходит за столом. Шеф: (гневно прищурившись) Вчера меня вызывал Джордж. (трагическая пауза) Агентство берет под контроль наши расходы. (Никита вопросительно смотрит на Майкла. Тот чуть заметно пожимает плечами.) Во-первых, личный состав Отдела сокращается вдвое... Во избежание потери эффективности вводится совмещение профессий... Мэдлин, этим займешься ты. (Мэдлин, изобразив на лице легкую улыбку, согласно кивает). Во-вторых, мы уменьшаем расходы на экипировку сотрудников. Все чеки на приобретение одежды и прочих вещей буду подписывать я. (Никита обреченно вздыхает, мысленно прощаясь с мечтой о покупке нового мотка проволоки, Беркофф поглубже прячет в карман диск с Quake-ом). Беркофф!!! (Беркофф испуганно вздрагивает) Завтра ты идешь на задание. (Беркофф снимает очки и начинает судорожно их протирать. Шеф переводит взгляд на Никиту, но внезапно, словно вспомнив что-то важное, снова поворачивается к Беркоффу). Да... без очкофф! Беркофф: Но, сэр! Я не смогу координировать свои действия! Шеф: (безапелляционно) Без очкофф, Беркофф!!! С тобой пойдет Никита. (ненадолго задумавшись)... Кстати, тоже без очкофф. Никита: (ее тон не оставляет сомнений, что она совершает самопожервтвование) Хорошо, но, может быть, все же позволить Беркоффу... Шеф: (перебивает) и без твоих номерофф!!! (Никита начинает стрелять глазами в Майкла, но, как всегда, промахивается и , изобразив на лице что-то вроде "Ах, так, ну подожди...", обиженно отводит взгляд). Шеф: Вальтер, отныне никаких банданофф. Тьфу... бандан. Вальтер, угрюмо насупившись, теребит в кармане новую бандану. Шеф: Майкл! Майкл медленно поворачивает голову и смотрит на Шефа дежурным взглядом. Шеф: Твои расходы на экипировку даже выше, чем расходы Никиты. На задание идешь без боевых штанофф! Никита злорадно хихикает. Взгляд Майкла приобретает осмысленность, которая отнюдь не воодушевляет Шефа. Шеф: Посмотри мне в глаза и не говори ничего... Немая сцена. Майкл, разумеется, выигрывает матч в "гляделки". Глаза Шефа закатываются, и он тяжело опускается на стул. Шеф: (отдышавшись) Хорошо. В гольфах. Все равно ты всегда ходишь в пальто... Никто и не заметит разницы. На этом - все. Кто-нибудь хочет добавить? Мэдлин: (серьезным тоном) Пожалуй, я избавлюсь от... (на лице Шефа явно читается "от своих бонсаев")... каблукофф. Шеф: (нехотя) Спасибо, Мэдлин. Мэдлин благодарно взмахивает ресницами. На лице ее возникает улыбка Джоконды, соревнующейся в загадочности со сфинксом. Шеф уходит. На лицах остальных возникает выражение "похоже, Шеф не собирается жертвовать своей коллекцией значкофф..."
полная версия страницы