Форум » 6.2 ПРОЦЕДУРЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГЛАВВРАЧУ » Новый дизайн сайта Пансиона - варианты решений » Ответить
Новый дизайн сайта Пансиона - варианты решений
terra: Коллеги, предлагаю на рассмотрение 3 варианта нового оформления пансионного сайта (не форума, а основной информационной площадки на vedad.by.ru). Смена оформления предполагается по следующим причинам: 1. Необходимость поисковой оптимизации, чтобы сайт легче находился поисковыми системами типа Яндекса. 2. Как следствие, необходимость переработки содержания сайта (некоторые изменения в рубриках и текстах). 3. Ну а новое содержание требует нового оформления. Да и просто обновления хочется. Дизайн, который я предлагаю обсудить - не готовые варианты, а скорее, направления. Их пока три. Возможно, в ходе обсуждения мы поймем, что надо доработать один из них, а возможно, вообще родится какой-то четвертый. Пока не знаю, честно. Я исходила прежде всего из того, что сайт нужно более четко структурировать, больше связать его оформление с мотивами сериала, который нас объединил, и, возможно, немного привязать его с настроением пансиона - хотя вообще это и не обязательно. Но хотелось попробовать. Да, картинки к внутренним текстам пока условные. Тексты тоже еще будут доработаны (в зависимости от внутренних страниц, на которые они будут уводить). Шрифты также могут меняться (вообще в html не очень большой выбор, не разгуляешься ). Дизайн оптимизирован под разрешение около 1200 точек в ширину (простите, лень снова загружать машину и смотреть точную цифру). Предлагаю обсуждать так: Указать номер варианта, который кажется максимально удачным лично вам и объяснить, почему вы так думаете. Объяснить, что, на ваш взгляд, нуждается в доработке/изменении/улучшении и т.п. Если не устраивает никакой вариант, просьба вместо этого подробно рассказать, почему. Спасибо. Варианты можно скачать здесь. Пароль обычный.
Ответов - 115, стр:
1 2 3 All
Энея: Хорошо бы ещё пароль напомнить !
veda: Ой, я посмотрела . Как и раньше, Тань, мне нра больше всех вариант с асфальтом и кинопленкой. Но вот я не уверена по поводу баннера, чего то там не хватает, ИМХО.
terra: veda пишет: Как и раньше, Тань, мне нра больше всех вариант с асфальтом и кинопленкой. А мне как раз он меньше всех нра. ИМХО, мрачноват сильно и цвет подложки под текстом меня ломает. Специально сделала его более "теплым", чем остальная гамма - стало "дышать" полегче, но все равно что-то не то. Но вот я не уверена по поводу баннера, чего то там не хватает, ИМХО. У меня там были и глаза других героев, но по-моему получался перебор: очень много насыщенности, глазу отдохнуть негде. Попозже расскажу, какой вариант бы выбрала я и что в нем нужно бы доработать (пока не хочу народ с толку сбивать, хочется мнения со стороны послушать).
veda: terra пишет: ИМХО, мрачноват сильно и цвет подложки под текстом меня ломает. Специально сделала его более "теплым", чем остальная гамма - стало "дышать" полегче, но все равно что-то не то. Не, мне нравится концепция, цвет под текстом тоже не очень, наверное, должен быть холоднее. Но сам асфальт и кинопленка-очень. С холстом мне не мурлычит. А третий вариант для меня слишком... стандартен что ли. Не хватаает изюминки.
Ivonne: Таня, такую работу провела титаническую Я посмотрела и составила себе собирательный образ дизайна: ИМХО - самое грамотное расположение надписей в варианте №3 - его и предлагаю взять за основу. Только вот анонсы на клипы и коллажи надо расположить линейно, как в варианте №2 - мне показалось, что это нагляднее. Очень понравился фактурный фон в №2 (только затемнить его надо, сделать зеленый не таким насыщенным) и баннер там же хорош. Насчет смеющихся лиц из блуперов - идея хорошая, в ней, я так понимаю, и заключается привязка к настроению пансиона. Единственное: может, сделать все эти картинки одного тона, чтоб погармоничнее выглядело? В общем, все эти "плюсы" предлагаю совместить на страничке. Других четких мыслей пока нет - надо переварить.
terra: Ну ладно, тогда я тоже свои пять копеек вставлю. Мне на самом деле больше всего мурлычит вторая тема: напоминает альбом с вырезками, как раньше делали, когда фотки из журналов собирали. При этом ассиметрия и косые края придают этому делу не только рукотворность, но и динамичность, ИМХО. А холст все равно оставляет ощущение "домашнести" - все-таки это частный ресурс, да и атмосфера у нас тут весьма неформальная, не " отделовская". И шапка сайта во втором варианте мне нравится (черный фон и бродяжка-Никита): она и сериальная, и довольно новая, я во всяком случае таких компоновок на ЛФН-сайтах еще не видела. Насчет третьего соглашусь - он задорный, но простоватый. Я пробовала лепить их лица на марки (не пленку), но что-то не пошло... хотя, возможно, стоило бы доделать - ИМХО, этот вариант приятнее всех по навигации. Все же приходящим должно быть на ресурсе все понятно и удобно, а потом уже красоты и т.п. Так что он совсем небезнадежен, ИМХО. Туда к первому тексту надо серьезную промо-фотку со всеми героями (эта единственная, которая нашлась, она мелковата), и она "уравновешивает" игривый баннер. Но в целом шапка может быть поинтереснее - это позволит и "читабельность" дизайна сохранить, и "изюма" добавить. Вот как-то так.
Ivonne: terra пишет: этот вариант приятнее всех по навигации. Однозначно! Еще насчет названия "Пансион для продвинутых" - надо бы его уравновесить с логотипом "ЛФН" или даже сделать более заметным, чем логотип. Это чтоб народ с толку не сбивать относительно названия ресурса. Хе-хе Когда смотрела картинки с дизайном, все время порывалась на какую-нибудь ссылку кликнуть ПрЫвычка.
veda: Не смотря на все объяснения, холст мне не нра, не знаю почему. Я, честно, гармонии в этом варианте не вижу, на мой ИМХО баннер не сочетается с фоном. К расположению текста у меня с первого взгляда нет притензий. В последнем мне не нра практически отсутствие фона, но нижняя полосочка-неплоха. Баннер как-то не целен. Возможно, права Катя, нужен один тон для фоток.
Энея: terra пишет: цвет подложки под текстом меня ломает. 1 Это дааааа... И баннер тоже пустоват ... А вот название ресурса и не понять где, если это ещё и не нашем будет или не знать его. А сама структура странички мне нра мне как-то ближе всего кажется ... 2-Зёлёная рогожа - явно не то, что надо. Не катит с идеей кино. А вот нижняя часть страницы почему-то нра и верхние полоски со ссылками поимённо нра. 3-А последний банер - моё ИМХО- фотки надо отцентровать. а то кажется их неудачно с боков обрезали, и Бирки надо уменьшать - выпадает. Много всего, да ?
Энея: Нижняя полосочка в 3, линейное расположение во 2, асфальт и плёнка на 1- вот это ГУД ! Что ещё ? 2 - картинки Петы и Роя сдвигать правее, а то - как буд-то места не хватило. Рогожка по-прежнему не то, может, правда, дело в цвете ?
terra: Можно в конце концов попробовать одинаковую компоновку с разным фоном - сделать и асфальт, и рогожку (но более сдержанного цвета), а потом смотреть и выбирать. Пленку оставить и Петку взять из шапки второго (она все же неплоха, ИМХО). Название ресурса сделать крупнее, навигацию - как в 1 или 3 (что лучше ляжет). Но, девушки, полосочка из третьего ни в рогожку, ни в асфальт ни в каком виде точно не вкатит, увы. Так что чем-то по-любому придется жертвовать.
terra: veda пишет: В последнем мне не нра практически отсутствие фона Зато он максимально "читаемый" за счет этого. Я, если честно, с ужасом думаю, как будут выглядеть наши коллажи в полноразмерных окнах на фоне асфальта или рогожки... как бы не было "фарша" (впрочем, это решаемо - надо просто открывать их по щелчку в отдельном окне). Я бы вообще раз такое дело, рассматривала этот третий вариант чисто как запасной (если честно, он не "отлежался", слеплен за пару-тройку часов, что и видно). Энея пишет: картинки Петы и Роя сдвигать правее, а то - как буд-то места не хватило. Это сделано специально, чтобы не было путаницы, к какому текстовому блоку относятся картинки. Равное расстояние запутывает.
veda: terra пишет: Я, если честно, с ужасом думаю, как будут выглядеть наши коллажи в полноразмерных окнах на фоне асфальта или рогожки... А мне кажется, что нормально, как рисунки на асфальте. Ничего другого там же не будет. Возможно, фон надо сделать полупрозразным, что бы так не давил темнотой?
Энея: veda пишет: Возможно, фон надо сделать полупрозразным, что бы так не давил темнотой? Думаете , надо ? А так как есть оч красиво и стильно...
veda: Энея пишет: А так как есть оч красиво и стильно... Мне тоже нра такой фон, как есть. По-моему, он тоже стильный. Просто страница получается очень темной и читается от этого тяжеловато.
terra: veda пишет: Возможно, фон надо сделать полупрозразным, что бы так не давил темнотой? Если фон будет полупрозрачным, толку с этого будет немного. Он просто затуманится... фактура подразмажется, ИМХО. Может, его просто чуть осветлить, раз такое дело?.. а то страница и впрямь тяжеловата. Или синеватость из него убрать, сделать "более чистый" серый, как в натуральном асфальте?.. как думаете, это спасет отца русской демократии?..
Энея: Так делать светлее всё же ? Или она станет менее тёмной- менее контрастной, когда цвет странички сменить с бледного и светлого на что-нить .... ну , не знаю, другое ! А то в контрасте - да, давит ...
Энея: terra пишет: как думаете, это спасет отца русской демократии?.. Мы думаем, ДУМАЕМ ! Видишь- сидим в позе "рак" и размышляем ....
veda: terra пишет: Или синеватость из него убрать, сделать "более чистый" серый, как в натуральном асфальте?.. это спасет отца русской демократии?.. Там вроде фиолетовость, а не синева? Конечно жалко фиолет-он придает фону глубину. Но попробовать можно, правда пока заочно я это представить не могу.
terra: veda пишет: Там вроде фиолетовость, а не синева? Увы, это от монитора, а не от меня зависит. Я лепила на своем буке, там монитор не калиброванный. Могу при следующей подаче поставить цвета на проф. мониторе, но это все равно не гарантирует, что он будет у всех одинаково правильный и такой, как задумывали. Просто под менее фиолетовый/синий асфальт надо будет чуть скорректировать дополнительные тона - в меню и т.п.
Ivonne: А мне что-то не хоцца этот асфальт... Ну не ассоциируется у меня Пансион с асфальтом - никак
terra: Ivonne пишет: А мне что-то не хоцца этот асфальт... Ну не ассоциируется у меня Пансион с асфальтом - никак Ивош, меня он тоже не слишком радует, но я сделаю 2 варианта с одинаковой структурой, но разным фоном. А потом будем посмотреть.
Энея: Ivonne пишет: А мне что-то не хоцца А какой тогда ?
anele: terra , спасибо! это огромный труд! ты герой! по навигации мне нравится 2 дизайн по оформлению 1 могу предложить посмотреть фоны вот здесь, полистайте там много страниц http://styleindisign.narod.ru/main.html мне там нравится вот такой на этой фотки и коллажи будут хорошо смотреться текстура камня, думаю, больше подходит к ЛФН, чем рогожка хотя, если попробовать подложить другую текстуру под второй дизай, думаю будет нормально и логотип увеличить, а то вообще не видно и все-таки хочется видеть на первой странице Никиту с Майклом третий мне не нравится: слишком много цветов в дизайне и фотки все разные по тону, если все перевести в один, два цвета, может будет хорошо - идея интересная
terra: Анель, да, фон примерно такой, как если из асфальта в вариенте 1 убрать фиолетовость/синеву. Возможно, чуть структура попроще. Насчет Майкла и Никиты в шапке - не знаю. Меня тоже эта мысль грела, но когда попробовала, показалось, что не хватает и других героев. А когда их вводишь - получается перебор или очень стандартно. Предлагаю так: я общие впечатления, поняла. Спасибо вам, потому что самой объективно оценивать сложно: некоторые вещи я заметила уже в ходе обсуждения, даже если напрямую о них и не говорили. Постараюсь поправить, что смогу. Мало кто оценил рогожку, а жаль - ИМХО, интересная тема, сейчас эклектика очень актуальна, "чистый" хайтек менее интересен. Но неважно, сделаем асфальт. Короче, поправлю, что смогу. А дальше посмотрим - если большинству понравится, сделаем дизайн внутренних страниц (там другая структура будет, попроще), а потом - html-шаблон, и можно будет заливать по-тихоньку (это, кстати, самый муторный процесс - я могу взять на себя дизайн, шаблон, тексты, оптимизацию, ну на заливку нужно будет навалиться всем миром). Ну, а если к итоговому дизайну "душа не ляжет" - не проблема. Может, кто-то предложит альтернативу, которая будет устраивать всех. Никаких обид, просто рабочий процесс.
VIOLA: Тerra Тань, большое спасибо за разнокалиберные варианты одежки сайта. Первый вариант неплохой – понравилось сочетание общего фона как асфальт после дождя, мерцающий и переливающийся…. Пленка неплоха, но мне почему-то не хватает белого элемента в ней….. вкраплений белых кадров…. Но напрягло обрывание баннера –он как-то по сиротски съезжает к левому верхнему углу, и нагромождение навигации сразу в шапке…. Чересчур массивная подача всего сразу, и бока выглядят пустыми….. Второй вариант – шикарно, такая новационная. И ИМХО, с ЛФН сразу возникает – лично у меня мгновенно. Эта зеленая, словно рассыпающаяся сетка. Баннер на 2-ом варианте – самый шикарный. И неординарно, и стильно, и красота сопряженная с напряжением подается под другим наклоном. Баннер именно цепляет, мгновенно. Понравилось, что баннер целый, расположился во всю длину, нету перетягивания одеяла навигации и баннера, как в 1-ом варианте. Вся навигация смещена к низу и линейно. Понравились плотные полоски, плавающие посреди текста. И подача текста шикарная – в 1-ом варианте все на одной ткани, если можно так выразиться, а во втором варианте – словно набор разных лоскутков составляет единое полотно, сразу говоря о пестрости, неоднозначности нашего заведения. Именно из – за этого приветственное сообщение и граничащие с ним новости об актерах не вызывают отторжения и не сливаются в одну общую массу. Информация подается на одной параллели, но ты четко видишь границы.. где начинается одно, а где другое. Третий вариант – удобный, простой, но чересчур стандартный. Что касается навигации – да. Здесь она самая удобная и понятная. Баннер прикольный. Но опять же подача информации – все вместе. Если все суммировать – то получится в моем идеальном варианте – навигация из 3-его, расположение текста и разделение информации во 2-му и баннер оттуда же, а вот что касается общего фона, склоняюсь также ко 2-му варианту.
Angellica: terra Таня, спасибо за очень интересные варианты оформления сайта. Мне больше всего понравился 2-й вариант. И цветовая гамма, и оформление, и навигация. Прям сразу приглянулся, как только увидела. Он у меня больше всего ассоциируется с ЛФН. И очень-очень понравился баннер. Первый вариант показался мрачноватым, особенно фон. Я просто очень не люблю асфальтный цвет и любые его оттенки.
марго: terra Я не поздно? Мне больше всего понравилась середина из №2. То есть вот эти разноцветные вставки с текстом и фотографиями. Что касается фона и баннера - мне очень понраилась сама идея и сдержанность №1. Только я бы взяла лица героев веселые, может быть, помельче и добавила и других кроме НиМ. А можно только их, но смеющихся. И тоже в черно-белом варианте. Общую гамму фона можно сделать посветлее, если кажется мрачным - например, голубоватой, под цвет черно-белого телеэкрана. А вообще, Тань мли тебе респекты - такая работа проделана! Молодчина!
Желанная: Танюша, мне однозначно нравится вариант № 2. Сделать разбивку по цветовым блокам просто отличная идея! И "рогожка" мне нравится. Можно попробовать немного поиграть с цветом, а вообще смотрится очень по домашнему. На такой сайт хочется возвращаться. Оргинально сделано меню. Вообще, получилось не избито. Но в этом варианте не слишком удачно получилось название "Пансион для продвинутых". Вот её надо бы как-то почётче обозначить. По поводу банера есть у меня сомнения. Но из трёх предложенных вариантов он всё же лучше всех. Вариант № 1 не нра категорически. Ужасно мрачный, неоригинальный, все время преследует впечатление что всё это уже видено неоднажды, тяжело воспринимать информацию. Прямо тюремная казёнщина какая-то, брррр. В памяти сайт не запечатлевается и не возникает желания заглянуть на него ещё разок. Вариант № 3 тоже не катит. Простовато и пестровать. А ещё классно что фотки везде чёрно-белые! Это всегда смотритсяочень стильно! ИМХО. P.S. Таня, и когда ты только всё упеваешь, пчёлка ты наша!
terra: Девочки, спасибо всем за комментарии. Никогда не поздно, все мнения интересные и важные. Пожелания достаточно разноречивы, поэтому все учесть невозможно, но основные тенденции я поняла. Сделаю 2 варианта с учетом большинства пожеланий - один на базе первого, другой на базе второго из первой подачи. А там дальше выберем уже один и будем его дорабатывать. Первый готов, как закончу второй - сразу повешу. Только пусть немного отлежатся, чтобы я сама могла на них более отстраненно посмотреть. Но думаю, что на этой неделе вы увидите их оба.
Simon Vargas: terra пишет: Пожелания достаточно разноречивы, поэтому все учесть невозможно, но основные тенденции я поняла. terra ! Ты Прекрасна , и Умна ,и Талантлива- но....,...но....,почему- бы,хотя бы, ради приличия....,нельзя привлечь меня или Мика Штоппеля!? Строгая Ты!!!!И вообще - Я тебя боюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Энея: Simon Vargas пишет: И вообще - Я тебя боюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да? А смотри какая улыба во весь фэйс на аве !
terra: Саймон, я даже не знаю, что сказать, ей-богу.... вроде бы тема открытая, все, кто хотел, уже могли высказаться. Одна девушка, комментарии которой созрели позже остальных (она просто позже дизайны смогла посмотреть) отписалась вообще в личку - причем подробно так, обстоятельно... очень полезно было, кстати. Вообще все мнения полезны. Только по первичным вариантам уже немного поздновато, но будут еще доработанные - можно будет прокомментировать и их. А насчет "ради приличия"... ну, девочки давно уже стали самостоятельными, со многими вещами без мальчиков справляются. Хотя если есть навыки сборки дизайна в html (шаблон) - велкам, помощь приму с радостью. А то я сама в html практически полный ноль (пока).
terra: Девушки, внесла некоторую корректуру (в основном правила баннеры сверху и добавляла меню снизу, а также меняла фоны), предлагаю вашему вниманию исправленные варианты 1 и 2 дизайна из прошлой подачи. Смотрите, комментируйте. Просьба указывать, какой таки вариант считаете предпочтительным (1 или 2) и в какой редакции (их несколько, увы, сама выбрать так и не смогла). http://ifolder.ru/3459331 (архив весит около 3 метров, пароль обычный)
terra: Да, решила добавить кое-что. Я там немного грубовато коллажи в баннерах слепила (контуры не размыты и т.п.) - это я все поправлю в итоговом варианте, не хочется лишний раз возиться, сорри.
VIOLA: Terra Татьян, большое спасибо тебе за труды. Очень интересные варианты. Вариант 1 в 1 – ом дизайне очень лаконичен, сдержан, придает загадочность и одновременно стильность, и в то же время в нем что-то от классицизма. Навигация - расположение меню вверху и внизу понравилось. В целом сложилось такое ощущение, что баннер предполагает драйва, а серый фон драйв сдерживает .. вот как-то так… Вариант 1 во 2-ом дизайне также стильный, но по сравнению с первым дизайном более загадочный…. В том смысле, что загадка более живая…. Мерцание мокрого асфальта придает ему пульсацию, а в сочетании в напряженной Никитой на баннере делает его динамичным. Никитка здесь даже ярче и по – другому воспринимается, чем в 1-ом варианте. Вариант 2 в дизайне 1 – это…роскошно… так шокирующее, резко приковывающее внимание, как будто краска своей яркостью выстреливает тебе прямо в сердце. И эта разорванность тестовых блоков мне очень и очень нра… Ночные вспышки в конце страницы мне тоже нравятся….ИМХО, возможно стоит поменять шрифт того меню, которое находится внизу… сделать его более витиеватым… или наоборот выделяющее стильнокособоким…. И баннер – поближе к центре … навигация заметно смещает фэйс Никитки. И эта смятая зеленая бумага…… Татьян, не могу.. так прусь по ней….. эта изломанность, резкость линий, вызов своим живым цветом….. так переплетается с Никитой.. Вот там гармония для меня – от верха до самого низа…. Второй вариант во 2-ом дизайне – ИМХО, общий серый заметно бледнеет на фоне яркого баннера и нижней ленты – вспышки…. То 3 – его дизайнера такое странное ощущение.. словно проваливаешься в синезеленое море… зеленые ленты сверху и снизу – баннер и нижняя полоса как берега, а остальной фон безбрежное море….. интересно….. Но свой голос отдаю второму варианту в 1-ой реакции. Татьян, еще большое спасибо за труды! Каждый вариант по своему интересен и многогранен.
Ivonne: ifolder сдох Мир его праху! Надеюсь, скоро он воскреснет и можно будет скачать твой файл, Терра
Angellica: Таня, мне больше всего понравилсь варианты 2_1 и 2_3. Наверное, в большей степени все-таки вариант 2_1. Приглянулось и цветовое решение, и расположение, и безумно нравится баннер. Очень стильно и органично смотрится. И еще спокойно, нет ничего раздражающего. Очень приятно для глаз.
veda: Таня, посмотрела варианты... затрудняюсь пока сказать какой подходит больше... Но, по ходу, вот что подумалось. На самом деле для нас очень важно создать не столько первую страницу сайта, сколько внутренние странички. Ведь у нас по-сути библиотека и галлерея. А как ты предполагаешь расположить странички с коллажами или тексты? Их ведь не вывесишь большими во всю длину по штуке на страницу. Мне кажется надо придумать для начала механизм того, как будут располгагаться работы, иначе мы захлебнемся в бесконечном количестве страниц или они будут смотреться негармонично на придуманном нами дизайне, рассчитанном на информационную направленность сайта, а не на галлерейную(чем он и является)
terra: Ангелика, Виола, Веда, спасибо за комментарии :). Вик, я понимаю твои опасения, оно если честно, не вижу, как этот вопрос нам мешает определиться с дизайном. Потому что, честно говоря, делать еще и варианты внутренних страниц для каждой предложенной главной... ммм... в лом :). Информационная направленность галерейной не противоречит, ИМХО. Информационка нужна для поисковиков. А организовать галереи - не проблема. Да, потребуется система превюшек и переходов по работам и авторам - она будет оформлена в стилистике главной страницы и тупо логично организована, чтобы работы было УДОБНО находить. А любоваться вообще можно в отдельно открывающемся окне для каждого коллажа или текста. Технически это не сложнее - просто другой код. И потом - на форуме же люди как-то разбираются, что где искать (бардак, в основном, происходит из-за того, что оффтопим и сами забываем, где что писали). Чем тебя беспокоит то, что будет на сайте? если честно, не понимаю :). Сейчас на пансионе и так многое выложено - но из-за отсутствия вменяемой информационки наш сайт можно найти чуть ли не только по прямому запросу "пансион для продвинутых" - а для этого надо, как минимум, знать о его существовании. А так у нас будет возможность "поймать" и другие потоки со "смежных" тем. Увы, галерейным сайтом этого не решить. А что касается того, что ты затрудняешься с выбором - так я вовсе не навязываю один из предложенных вариантов в качестве окончательного. Во-первых, я готова критически оценить любой из них и устранить проблемы (эстетику, юзабилити и пр.), во-вторых (возможно) - предложить какой-то третий; но для этого, хотелось бы какие-то конкретные пожелания - и чтобы у большинства аудитории они совпали, и чтобы все согласились с тем, какой должен быть результат - а то просто заниматься этим делом ради процесса у меня нет возможности. В-третьих, мне вообще не в обиду, если кто-то предложит альтернативу - и она будет воспринята на ура. Я даже могу исходники сбросить с текстами, чтобы человек пальчиками все это дело не перенабирал. :) Короче, давайте разбираться - что дальше-то делаем?
полная версия страницы