Форум » 1.2 THE X-FILES » Подсмотрено у Хейна » Ответить
Подсмотрено у Хейна
Kate_C: Изучаю я потихоньку энциклопедию летописца Криса. Вот и решила создать отдельную темку, чтоб делиться интересным, любопытным, забавным, возможно новым (нужное подчеркнуть) Надеюсь пойдёт и будет интересно
Лола: Kate_LFN пишет: П.: Думаю, фэны не были готовы так просто отпустить нас. Но это как раз то, что должно было произойти, потому что иначе Майкл вернулся бы обратно. В том-то и дело, что это совершенно непредсказуемо. Думаю, финал был действительно хороший, это был отличный способ закончить сериал. И.: Наверное, это так. П.: И то, как они завершили проект сейчас, тоже мне нравится. Может быть, теперь фэны будут довольны. Не знаю, другой финал мне тоже нравился. Это хорошее завершение. Для телевидения это было великое событие. Хорошо, что все происходило в Америке, где для этого было самое место. Сериал стал культовым, через несколько лет его будут смотреть и думать о том, что происходило в наше время. Думаю, что героиня La Femme Nikita -- это очень сильный характер. Она удивительная женщина, она была самым отдаленным антигероем. Девочки, что означает выделенная мной фраза? Так Никита была героем сериала или антигероем? Как из героя можно сделать антигероя и убеждать зрителя, что мы все правильно сделали. Как антигеройство можно приравнять к геройству и убеждать зрителя, что это норма? Вот как, обьясните мне? Про разьяснения Петы, я вообще молчу. Каким таким образом она защищала Майкла, вернувшись в отдел? И Майкл разве не возвращается за ней в 5 сезоне, рискуя опять ликвидацией? Что за бред они несли и почему мы должны проглотить это все, не задавая вопросы? Почему они сами себе противоречат?
Kate_LFN: Лола пишет: Поддерживаю. Только напишите, куда нажать. Заходишь в профиль участника и выбираешь в строке "Рейтинг" ссылку "Оценить участника" - а там уже все поймешь сама...
Kate_LFN: Лола пишет: Девочки, что означает выделенная мной фраза? Так Никита была героем сериала или антигероем? Как из героя можно сделать антигероя и убеждать зрителя, что мы все правильно сделали. Как антигеройство можно приравнять к геройству и убеждать зрителя, что это норма? Вот как, обьясните мне? Сначала она была героем, потом стала антигероем. Думаю, это она так пыталась объяснить концепцию Сарноу: "Девочка, боровшаяся с системой, сама стала системой...". Что-то типа того... Лола пишет: Про разьяснения Петы, я вообще молчу. Каким таким образом она защищала Майкла, вернувшись в отдел. И Майкл разве не возвращается за ней в 5 сезоне, рискуя опять ликвидации. Что за бред они несли и почему мы должны проглотить это все, не задавая вопросы? Почему они сами сами противоречат? А мы не должны это поглощать. Каждый имеет право на свое мнение и восприятие. Просто я думаю, у кого, как не у Петы есть право объяснить поступки и действия своей героини (ведь она ее знает лучше всех нас).
Лола: Kate_LFN пишет: А мы не должны это поглощать. Видимо корреспондент тоже прифигел от ее слов. И. Наверно, это так. Я так скажу. Мой мозг не воспринимает не поступки Никиты в этих сериях, не обьяснения Петы. Это бред полнейший. В теме " Центр Никите - пройдите вербовку", я выразила свою точку зрения, не буду повторяться. Пусть они сами верят в такую любовь, я не намерена. Другое дело, что есть зрители, которые предательство и выполнение задания вообще не видят. Тогда, да. Действительно любовь, выводит из огня и спасает ( и даже с маячком, хрен с ним ), может пожизненно будет передвигаться и у него получится.
bride: Kate_LFN пишет: . Каждый имеет право на свое мнение и восприятие. Просто я думаю, у кого, как не у Петы есть право объяснить поступки и действия своей героини Что-то я сегодня точно убедилась, что Пета свой косяк в игре на финальных кадрах пытается объяснить: нам не нужно было, чтобы Ник оглянулась с болью и слезами в глазах, нам нужно было увидеть, а ей показать эту боль, глядя в кадр на последней секунде, когда Майкл уже далеко в кусты свалил, и это зотя бы получился бы открытый финал (незаконченный роман) о настоящей любви (нахер нам их борьба с системой - у нас своего такого добра полно, да и что-то мне подсказывает, что западные зрители солидарны с нами, иначе зачем было в 3 сезоне резко выруливать на любовь- можно же было продолжать про систему, политику и шпионство), так что повторюсь решили напоследок хлопнуть дверью и у них это получилось, как всегда в жтом сериале, вопреки логики, ИМХО
Черная Моряна: bride пишет: как всегда в жтом сериале, вопреки логики ну так сценаристы сами об этом в своих интервью говорят))) спорили, кто-то вообще не смог принять такой финал. Что креатив и резкие повороты сюжета или персонажа были в приоритете)))))))) главным была вовсе не логика, а как раз двусмысленность и недосказанность, чтобы удержать градус интереса зрителя)))) когда все логично, финал предсказуем, а когда вот так - до сих пор спорим)))
Лола: bride пишет: Что-то я сегодня точно убедилась, что Пета свой косяк в игре на финальных кадрах пытается объяснить: нам не нужно было, чтобы Ник оглянулась с болью и слезами в глазах, нам нужно было увидеть, а ей показать эту боль, глядя в кадр на последней секунде, когда Майкл уже далеко в кусты свалил, и это зотя бы получился бы открытый финал (незаконченный роман) о настоящей любви Так вот же. О чем и речь. И у Петы на протяжении всего сериала получалось показать боль крупным планом, когда ее видит только зритель, а тут нет - пустота. Вывод один. Это замысел креативщиков, чтобы вызвать взрыв. Они передумали из Никиты делать Ханну, а хладнокровие в этой финальной сцене оставили. А зачем, спрашивается? Чтобы убеждать нас потом, что мы дураки и не увидели любовь? Меня вот это раздражает. И вообще наверно с ЛФН пора завязывать, чтобы не сойти с ума.
Лола: Kate_C , Катюш, я там в профиле заценила, только не знаю на что нажала.
Kate_C: Девочки, спасибо вам) Но только здесь (в пансионе в смысле) все заслуживают благодарности переводы, клипы, коллажи, ссылки на все, информация разная, мысли и т.д.! Все одинаково ценно. Все мы друг с другом делимся, а это главное Черная Моряна пишет: Катенька, переведи нам, пожалуйста, про Никиту эти самые профили))))))))) пока мы тут с ума все не посходили))))) В планах у меня это давно стоит, но времени нету совсем(( Интелы не успеваю, не говоря уже про заброшенные субтитры к комментариям Помочь кто-нибудь желает? Лола пишет: Но это такой бред ( с учетом вживленных маячков, Никита то скрыться не смогла), что на глаза и уши не натянешь. Это ты про то как их с Майки нашли, да? Kate_LFN пишет: У меня созрели: "Зачем нужно было портить образ героини вербовкой и предательством? Что это дало - нам зрителям? Что хотели создатели этим показать? Или просто хотели отбить желание пересматривать сериал?" Это был неудачный финт ушами замах на следующие пару сезонов, но не судьба... bride пишет: Что-то я сегодня точно убедилась, что Пета свой косяк в игре на финальных кадрах пытается объяснить: нам не нужно было, чтобы Ник оглянулась с болью и слезами в глазах, нам нужно было увидеть, а ей показать эту боль, глядя в кадр на последней секунде, когда Майкл уже далеко в кусты свалил, и это зотя бы получился бы открытый финал (незаконченный роман) о настоящей любви (нахер нам их борьба с системой Кажется созрел вопрос к режиссеру данной серии?))) Кто таки накосячил он или Пета?)))) Режиссерские комментарии есть к 422, кстати?
elap23: Ох, сколько всего читать!!! Молодцы, девчата!!! Черная Моряна пишет: Предлагаю отблагодарить Катюшу за огромный вклад в форум))))))))) и за наше просвещение) и за титанический труд по переводам))))))) и за все остальное)) Поддерживаю на все 100!!! Надеюсь, сдюжаю и нужную кныпучку нажму
Лола: Kate_C пишет: Это ты про то как их с Майки нашли, да? Это я про то, как и их нашли и как на Никиту вышел Цент после побега. " С отдела никто не уходит " ( Мэди). Там был единственный способ - микро маячки вживленные в тело. В комментариях по сериям 4. 21 или 4.22 уже выражала свое мнение по этому вопросу. Именно неувязочки в тех. вопросах не дают мне возможности натянуть их заявления на уши. Kate_C пишет: Это был неудачный финт ушами замах на следующие пару сезонов, но не судьба.. Так они же наоборот собирались окончательно закончить сериал. В том то и дело. На такой печальной ноте.
Черная Моряна: Лола пишет: Так они же наоборот собирались окончательно закончить сериал они не собирались))) они получили это известие неожиданно,, буквально за пару недель до окончания съемок. До этого шли переговоры о пятом сезоне. Об этом есть где-то тут на форуме, но слету не найду цитату.
Kate_C: Лола пишет: Это я про то, как и их нашли и как на Никиту вышел Цент после побега. Чего-то я пропустила про то, что ее с помощью маячков поймали... Лолочка, ты все помнишь, скажи в какой серии глянуть мне склерознице Лола пишет: Так они же наоборот собирались окончательно закончить сериал. серия «Через Четыре Световых Года»***, задуманная как развитие интриги, оканчивающаяся на самом интересном месте, но в принципе, имеющая потенциал стать финалом этого сезона, в работу пошла как последняя серия сериала. я что-то упустила?
Лола: Kate_C пишет: Чего-то я пропустила про то, что ее с помощью маячков поймали... А с помощью чего Катюш? Сама пришла своим пешком в центр после побега? А почему бы не всем операм убежать тогда? Майкл о них упоминает в серии 4. 21. Если тебе интересно, почитай нашу дискуссию с девчонками в теме обсуждений.
Черная Моряна: Лола пишет: А с помощью чего Катюш? Сама пришла своим пешком в центр после побега? в интернет-превью к пятому сезону Кассар говорит, что "она ушла, чтобы вернуться к нормальной жизни, и вдруг ее насильно затаскивают обратно".))) так что не сама она наследила, по ходу)))))))) И там же намекают, что Майкл не только жив, но по прежнему наблюдает за ней и защищает ее)
elap23: Kate_LFN пишет: Если бы я оглянулась, он бы вернулся. А это не то, чего я добивалась. Как я могу спасти ему жизнь и защитить его, если он вернется? Если бы я не возвратилась в Отдел, то как бы я смогла защитить Майкла? Если бы я обернулась, он бы не ушел. А я любила его, любила по-настоящему. Когда ты любишь кого-то, если ты с ним и продолжаешь любить, даже если вы не вместе, это одно и то же. Даже, если ты не с ним, ты все равно его любишь. Я бы предпочла, чтобы он был жив где-нибудь, знать, что он жив и скучать по нему, чем знать, что он умер. Понимаете? Я бы выбрала умереть вместе с ним, чем жить без него. Чтобы он был жив без меня. С моей точки зрения, надо было им показать не поворот к Майклу, а переживания Никиты (то что она страдает и любит его ) после его ухода... Так бы они смогли показать, хоть какие это эмоции.... а так вышла одна ложь и обман... Согласна с Юлей, Пета не смогла передать "полутонов"... Лола пишет: Но это такой бред ( с учетом вживленных маячков, Никита то скрыться не смогла), что на глаза и уши не натянешь. Я против всей этой сцены и всех действий Никиты в этих сериях, ибо это не показатель любви. ППКСище!!! Kate_LFN пишет: Еще менталитет играет большую роль в восприятии... Думаю в этом вся причина... Очень похоже на то! Kate_LFN пишет: Просто я думаю, у кого, как не у Петы есть право объяснить поступки и действия своей героини (ведь она ее знает лучше всех нас). Тут не согласна! Вообще Пета воплощала как актриса, то что написали сценаристы и думал режиссер. Она же должна была только воплотить, чтобы поверили. Так что вопросы задавать и ответы надо получать не от неё, а от сценаристов, режиссеров. Не думаю, что у них на площадке была такая демократия, что актеры сами решали что им "показывать" в кадре. Лола пишет: Видимо корреспондент тоже прифигел от ее слов. И. Наверно, это так. Я тоже так поняла, что корреспондент не совсем согласен с мнением Петы. bride пишет: Что-то я сегодня точно убедилась, что Пета свой косяк в игре на финальных кадрах пытается объяснить: ..................................................... так что повторюсь решили напоследок хлопнуть дверью и у них это получилось, как всегда в жтом сериале, вопреки логики ППКС!! Причем со словами "Жрите ненавистные зрители! Умаялись мы уже с вашей Никитой" Черная Моряна пишет: а как раз двусмысленность и недосказанность, ИМХО этим поворотом она как раз всю двусмысленность убили, а уж тем более недосказанность.... перехитрили сами себя Лола пишет: Они передумали из Никиты делать Ханну, а хладнокровие в этой финальной сцене оставили. А зачем, спрашивается? Люди!!! А может они просто не успели переснять финал под новую концепцию!? Пустили, то что было... Но вышло не ах Kate_C пишет: Помочь кто-нибудь желает? Я могу помочь где-то через месяца 1,5, наверное... я правда не быстро перевожу. Kate_C пишет: Кажется созрел вопрос к режиссеру данной серии?))) Кто таки накосячил он или Пета?)))) Режиссерские комментарии есть к 422, кстати? Лола пишет: " С отдела никто не уходит " ( Мэди). Там был единственный способ - микро маячки вживленные в тело. В комментариях по сериям 4. 21 или 4.22 уже выражала свое мнение по этому вопросу. Именно неувязочки в тех. вопросах не дают мне возможности натянуть их заявления на уши. Ну, маяк можно как "вживить", так и удалить хирургически, а некоторые даже вилкой и ложкой такое самостийно вынимают... К сожалению, имела опыт видеть такое.... жуткое зрелище надо вам сказать, но в принципе это возможно. Но про маяки в сериале открыто сказали только один раз. Эт было в сериях про Эдриан. Там Майкл говорит, что в Никиту, как уже один раз пропадавшую, вживили этот маяк. Т.е. если рассуждать таким образом не на каждого маяк вешали, а только на того, кто хоть раз пропадал. И т.к. Майкл был идейным он вряд ли был "награжден" таким маяком. Черная Моряна пишет: они не собирались))) они получили это известие неожиданно,, буквально за пару недель до окончания съемок. Точно! Я такое читала. Там же такие грандиозные планы были... причем на 2 сезона было расписано. А еще читала, что они долго маялись пойдут на 5-6 сезон или не пойдут, и потому было прописано несколько финалов.
Лола: elap23 пишет: Вообще Пета воплощала как актриса, то что написали сценаристы и думал режиссер. И я так считаю, ибо игра Петки была на высоком уровне. С не передачей полутонов категорически не согласна. elap23 пишет: Ну, маяк можно как "вживить", так и удалить хирургически, а некоторые даже вилкой и ложкой такое самостийно вынимают. Ленусь, почитай пожалуйста наши дебаты по этой теме в обсуждениях серии 4.21, мне уже в ломы обсуждать одно и то же. Это не просто маячки, а микро маячки, их вводят через иглу. Откуда и какой ложкой вытаскивать то? Кассар видишь тоже подтвердил, что она реально хотела уйти на свободу. Вернули добровольно- принудительно и заставили шпионить. Вот ссыль на наши батлы click here
Черная Моряна: Лола пишет: Вернули добровольно- принудительно нет)))))))) это твоя интерпретация)))))) он четко говорит" насильно затаскивают обратно " ))))) согласись, это не одно и то же)))))))))
elap23: Лола пишет: Это не просто маячки, а микро маячки, их вводят через иглу. Хорошо, прочту, честно. Лола пишет: Кассар видишь тоже подтвердил, что она реально хотела уйти на свободу. Вернули добровольно- Сорриии , а можно ссылку на оригинал, на английский вариант. Просто на английском языке очень много нюансов какой глагол использован.... Черная Моряна пишет: он четко говорит" насильственно затаскивают обратно Этот вариант мне больше кажется похож на правду, он хоть как-то корреспондируется с тем, что нам показали. Даже если брать, что это Ханна, то она же тоже выполняла приказ, а это уже не считается добровольным началом.
Черная Моряна: elap23 пишет: а можно ссылку на оригинал, на английский вариант. только такая )))))))) https://yadi.sk/i/fXAJp9vWofoN4
Kate_LFN: Ой девчонки!!!!!!!!! Сколько Вы тут всЯго понаписывали!!!!!!!!! Думаю, стоит дождаться встречи в конце мая и возможно мы получим ответы на наши вопросы... Лола пишет: И я так считаю, ибо игра Петки была на высоком уровне. С не передачей полутонов категорически не согласна. Ты знаешь, когда я первый раз посмотрела весь ЛФН - была в восторге от Петы как актрисы. Потом в интернете начала интересоваться ее актерской карьерой и очень удивилась, что после ЛФН у нее не было стоящего проекта, а потом вообще перестала сниматься. А когда говорят, что она плохая актриса - меня это вообще в ступор приводит... То ли это я дура и чАгой-то не понимаю?
elap23: Черная Моряна пишет: только такая )))))))) спасибо!!!
Черная Моряна: Ржу)))))))))) это инфекция?))) и она передается через интернет?)))))))))))))) на Фейсе в группе началось то же самое - Никита, как ты могла? - В этом эпизоде Никита мне не нравится и многое не складывается... и так далее)))))))))) чую, темка будет рейтинговая))) почти 20! лет прошло, а народ никак не смирится с финалом))))
elap23: Черная Моряна пишет: это инфекция?))) телепортация идей
bride: Черная Моряна пишет: передается через интернет?)))))))))))))) на Фейсе в группе началось то же самое - Никита, как ты могла? - В этом эпизоде Никита мне не нравится и многое не складывается... и так далее)))))))))) Просто они нас добросовестно читают
Лола: Черная Моряна пишет: это твоя интерпретация Вообще- то мне ближе принудительно, потому как скрыться она действительно бы не смогла, но слова Штоппеля из песни не выкинешь. - Я завербовал её в момент ухода из отдела. Я знал, что она единственная согласиться на сотрудничество. Почему? Я выбрал Никиту по её доброй воли. Из- за её невообразимого презрения к 1 отделу ( Ш ) Исходя из этого, все и считают, что добровольно - принудительно. Вернули принудительно, а шпионить согласилась добровольно. В целом, добровольно- принудительное возвращение в 1 отдел. Черная Моряна пишет: это инфекция? Да нас читают.
Nikita_S: bride пишет: Это можно сделать, какие вопросы конкретно? Давайте сформулируем темы и конкретизируем, а переводчик найдется Я бы хотела задать вопрос про момент с активацией вручную бомбы Майклом. Почему она хотела остановить Юргена и позволила сделать это Майклу? Если бы Юрген не выстрелил в ногу, то тот пошел бы на самоубийство.Что хотели сценаристы показать этим эпизодом?
bride: Kate_C пишет: ажется созрел вопрос к режиссеру данной серии?))) Кто таки накосячил он или Пета Это единственный б вопрос меня боспокоящий, но правду я не узнаю никогда)) Kate_C пишет: В планах у меня это давно стоит, но времени нету совсем(( Интелы не успеваю, не говоря уже про заброшенные субтитры к комментариям Помочь кто-нибудь желает? По мере возможности я могу Лола пишет: И я так считаю, ибо игра Петки была на высоком уровне. С не передачей полутонов категорически не согласна. При всем уважении к лучшей Никите, практически весь 4 сезон и особенно финал Пете не удался, если исходить из ее слов, что она действительно любит Майкла, имхо По моему мнению, Пета, к сожалению, актриса лишь одной роли Никиты по той простой причине, что играет себя (свой характер), имхо
Черная Моряна: Nikita_S пишет: Почему она хотела остановить Юргена и позволила сделать это Майклу? Если бы Юрген не выстрелил в ногу, то тот пошел бы на самоубийство.Что хотели сценаристы показать этим эпизодом?
Черная Моряна: bride пишет: При всем уважении к лучшей Никите, практически весь 4 сезон и особенно финал Пете не удался, если исходить из ее слов, что она действительно любит Майкла, имхо есть у меня мысля одна... так, версия... Рок говорил, что главный крючок, который держит фанатов в напряжении, главный вопрос, который их интересует - что же на самом деле происходит между этими двумя?)))))))))) поэтому , возможно, такое охлаждение было предусмотрено развитием сюжета... с учетом планируемого сезона. А поскольку получился облом-с с продолжением, пустили в дело что есть. Вероятно переснимать было некогда и не на что. Хотели поинтриговать, а вышло вона как... Но это только версия))))))))) вот переведете всю книгу - будем знать точно))))))))
bride: Лола пишет: И вообще наверно с ЛФН пора завязывать, чтобы не сойти с ума. LFN is forever!!!! Можно завязать, но зачем?!
elap23: Лола пишет: С не передачей полутонов категорически не согласна. Тогда то, что она говорит в интервью не сходится с тем, что она показала на экране... Она почти весь сезон со стеклянными глазами через силу пытается "любить" Майкла, я уж сцену прощания в лесу вообще не говорю.... что создается впечатление, что процесс Гелмана все же еще немного в силе . Получается она (Пета) где-то врет.... Зачем не понятно, ну да ладно... Уж что сняли, то сняли. Лола, по твоей ссылке про маяки прочла. Это конечно же не относится к тому, что я "вижу" в конце 4го сезона любовь Никиты к Майклу. Я там её не вижу и потому возмущена. На всё-таки на счет маяков. Забудем на время, что это художественный фильм и ему много лет Чтобы чип-слежения хоть как-то работал, он должен иметь "тело" для передачи сигнала, чтобы оборудование его "нашло". Если чип имеет тело, то его можно как внедрить, так и удалить. Бывают варианты как ты говоришь в виде "жидкости" вводимые через специальный катетер (шприцом как ты понимаешь, такое ввести нельзя,просто технически не возможно), это когда вводят в человека некую радиоактивную субстанцию (что неминуемо приводит к достаточно быстрой по времени смерти объекта) и он на небольшом расстоянии светится, что в нашем случае бесполезно, т.к. мы ищем чела на больших расстояниях и через спутник, да, к тому, навряд ли Майклу ввели бы такую субстанцию (он же вроде как был ценным работником). Про все современные технологии, о которых сейчас пишет "весь" интернет, работают (т.е. передают информацию) только непосредственно рядом с специальным считывающим агрегатом. Т.е. нынешние виды (лазерное нанесение на кожу и проч.) нам тоже не подходят. Т.к. мы понимаем, что убежавший агент не будет таскать за собой такой агрегат. Чипы на данный момент бывают только трех видов: - аналоговые - входные и выходные сигналы изменяются по закону непрерывной функции в диапазоне от положительного до отрицательного напряжения питания. - цифровые — входные и выходные сигналы могут иметь два значения: логический ноль или логическая единица, каждому из которых соответствует определённый диапазон напряжения. - аналого-цифровые совмещают в себе формы цифровой и аналоговой обработки сигналов, например, усилитель сигнала и аналого-цифровой преобразователь. Таким образом чипы, или как они правильно называются микросхемы функционируют в режиме высокочастотного электромагнитного излучения, которое имеет действие на небольших расстояниях, вследствие малой энергоёмкости посылаемого сигнала. Для использования их на больших расстояниях — необходима сеть ретрансляторов, как и мобильникам. Но мобильники и ноутбуки питаются от энергоёмких аккумуляторов, которые необходимо периодически подзаряжать. И мощность их аккумуляторов несопоставима с «мощностью» радиоподпитки чипов. А "чип" вживленный в человека, без подпитки спецоборудования не будет работать. Еще правда существуют чипы с подпиткой, от поступающего на них, радиосигнала, но опять же только с небольшого расстояния и недолго, т.е. если пройдет месяц без "подпитки" такой чип просто перестанет передавать сигнал. Так что если около Майкла в его побеге не будет находится специальный агрегат подпитки его чипа, его даже не придется удалять, хотя скорее всего он бы его удалил. Существуют еще технологии, когда чипы вживляют в черепную коробку, но при таких случаях существует значительный риск утраты умственных возможностей, что думаю к Майклу бы не применили. Так что, всё что в сериале Вальтер говорит про "глюкозный маркер, и что ДНК будет помечено для наблюдателей через спутник и мы всегда будем видеть вас"© является около научной брехней. Кстати, на счет глюкозы и ДНК... Глюкоза есть в организме почти во всех тканях, за редким исключением, при дополнительном введении в организм она расщепляется, при её избытке страдает печень, может начаться диабет... Так что это тоже странновато звучит... ДНК же - это геном человека, или совокупность наследственного материала, заключенного в клетке человека. Куда как понимаем мы ни глюкозу, ни что либо еще шприцем ввести просто невозможно.
elap23: Черная Моряна пишет: есть у меня мысля одна... так, версия... Рок говорил, что главный крючок, который держит фанатов в напряжении, главный вопрос, который их интересует - что же на самом деле происходит между этими двумя?)))))))))) поэтому , возможно, такое охлаждение было предусмотрено развитием сюжета... с учетом планируемого сезона. А поскольку получился облом-с с продолжением, пустили в дело что есть. Вероятно переснимать было некогда и не на что. Хотели поинтриговать, а вышло вона как... Очень похоже на правду!!! Хотели снять одно, а вышло другое
bride: elap23 пишет: ... Она почти весь сезон со стеклянными глазами через силу пытается "любить" Майкла, я уж сцену прощания в лесу вообще не говорю.... что создается впечатление, что процесс Гелмана все же еще немного в силе . Точнее, позволяет Майклу любить себя, имхо
elap23: bride пишет: Точнее, позволяет Майклу любить себя, имхо Точно-точно!!! Т.е. тут несколько вариантов: 1. Пета отлично играет, то что ей предначертано сценарием, и получается Никита Майкла не любит. Но возникает вопрос, зачем они все, в том числе и Пета в интервью говорят, что любит? 2. Никита любит Майкла, но Пета это не смогла передать. 3. Крамольный. Режи видят, что назрел кризис у двух главных исполнителей с общением и переделывают сценарий.... т.е. вначале задумывали, что любовь есть, а посмотрев на отснятый материал.... ввели фразу "никогда не любила"...
Черная Моряна: elap23 , 4 вариант))))))) Пета отлично играет, что предначертано, а в сценарии ни слова про любовь)))))))))))) а только - охлаждение со стороны Никиты))) и она его все-таки любит)))
Лола: bride пишет: По моему мнению, Пета, к сожалению, актриса лишь одной роли Никиты по той простой причине, что играет себя (свой характер) Это да. bride пишет: LFN is forever!!!! Можно завязать, но зачем? Да подустала что- то.
bride: elap23 пишет: 3. Крамольный. Режи видят, что назрел кризис у двух главных исполнителей с общением и переделывают сценарий.... т.е. вначале задумывали, что любовь есть, а посмотрев на отснятый материал.... ввели фразу "никогда не любила"... А смысл? Ну, назрел кризис - когда снимали финал уже ведь знали, что сериал не продлили? Кому отомстили-то? Майкла/Роя влюбленным дураком выставили, Никиту/Пету шпионской крысой, а зрителей - полными идиотами?! Нам где-то все дружно врут, вопрос где и зачем? Но это в духе нашего любимого сериала
elap23: Черная Моряна пишет: 4 вариант))))))) Пета отлично играет, что предначертано, а в сценарии ни слова про любовь)))))))))))) а только - охлаждение со стороны Никиты))) Ага... но это больше подходит к первому варианту.... Т.к. мы же сейчас сомневаемся в любви именно Никиты, а не Майкла Лола пишет: bride пишет: цитата: По моему мнению, Пета, к сожалению, актриса лишь одной роли Никиты по той простой причине, что играет себя (свой характер) Это да. Ну, так я о чем и с самого начала и пишу. elap23 пишет: Она классно плачет и смеется, когда "вовлечена", а когда это уже лишь работа, то у неё не вышло. Т.е. получается, раз она "играет себя", то в 4м сезоне остыла к сериалу или/и к Рою.... вот и вышло то, что вышло... ИМХО это не называется классной актерской игрой.... Вот когда актер перевоплощается, так что не узнать.... тогда да... Лола пишет: Да подустала что- то. Держись!!! Это первый Отдел
bride: Лола пишет: Да подустала что- то. Отдохни немного с вампирами и снова в бой! Я тоже иногда от него устаю, но парадокс заключается в том, что он мне очень помогает в трудных ситуациях))
полная версия страницы