Форум » 1.2 THE X-FILES » Вопрос-La famme Nikita » Ответить
Вопрос-La famme Nikita
alina151988: Уважаемый администратор и житеи пансиона! Прошу вас ответить на вопрос по поводу нашего любимого сериала Ее звали Никита. Скажите почему Майклу можно было жениться на Симоне, а на Никите нельзя. А что там дериктория-№1.Симона была особенная? Глупый вопрос знаю но сама ответа не могу найти.
lenja2009: Мне кажется, что на Никите не разрешали женитьсяю только потому, что они вместе - это саая "горючая смесь", какую только можно себе представить Однажды шеф рассказывал историю о двух собаках, которые были превосходными ловчими пока были порознь, но когда подружились, перестали исполнять то, чего от них хотели, а все время посвящали друг другу. Вот и пришлось одну усыпить. Вот и ответ на вопрос
alina151988: lenja2009 -Спасибо за ответ. Любовь… волшебное чувство, которое «волнует кровь». Она «правит миром», «покоряет все возрасты», « никогда не бывает без грусти», иногда «бывает зла», как правило, «нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь..»
Lessa: Ааааа... у нас что, не було тут темя с цитатами из сериала??? Все облазала - не нашла :(. У меня что глюки Так хотела одну цитату Вальтера вспомнить...
veda: Lessa пишет: Ааааа... у нас что, не було тут темя с цитатами из сериала??? Все облазала - не нашла :(. У меня что глюки Так хотела одну цитату Вальтера вспомнить... Я не помню такой темы у нас Но, в любом случае, я ничего не удаляла. Если тема была, то должна была остаться. Мне кажется, такая тема была на другом форуме.
Lessa: veda пишет: Я не помню такой темы у нас Жаль . А никто так сходу не вспомнить цитату Вальтера Никите (вроде)... что то на тему как выжить в отделе... как прожить этот день...??? Блин, вообще не помню. Хехе, есть повод начать пересматривать сериал
Энея: Тонь, это про "Нужно знать когда врать им, а когда себе?"
Lessa: Эммм... неее, Люсь, вроде не это
Simon Vargas: alina151988 пишет: Уважаемый администратор и житеи пансиона! Прошу вас ответить на вопрос по поводу нашего любимого сериала Ее звали Никита. Скажите почему Майклу можно было жениться на Симоне, а на Никите нельзя. А что там дериктория-№1.Симона была особенная? Глупый вопрос знаю но сама ответа не могу найти. Вопрос хорош... Очень хорош... Если позволите, то хоть запоздало, но отвечу, а Муся подстрахует меня и дополнит, если прочитает...: 1. Никто официально Майкла и Симону не "венчал" и не расписывал! Документов таких нет! Жена она "фронтовая", то бишь "отделовская"... 2. О Майкле известно лишь то, что "после Парижа" он быстро достиг пятого уровня, благодаря презрению к смерти. Это лучший оперативник Отдела... 3. Симона-Майкл -это прошлое, которое мы не знаем. Вполне возможно, что были у них узаконенные отношения. Если помните, Шеф не пускает вначале Майкла руководить операцией по уничтожению Стеклянного Занавеса именно из-за Симоны. Он думает, что М. слишком лично воспримет эту миссию( "...не нужно говорить-посмотри мне в глаза...") 4. Никита-неформат!!! Она всегда тревожит Шефа и Мэдлин своей искренностью и "вариативностью" при выполнении миссий....Она - потенциальный лидер...Её нельзя "подпускать" к "Холодной машине для убийств" Майклу, чтобы она его "очеловечивала"!!!! 5. Загса в Отделе нет!!! Буду рад дополнениям и уточнениям! Спасибо.
конфета: Загса в Отделе нет!!! смеялась чуть не до слёз, представляя обратное
Люда: Simon Vargas Очень понравилось объяснение и тоже очень рассмешило про загс.
yasha: alina151988 пишет: Так хотела одну цитату Вальтера вспомнить... случайно не эта цитата?????---------- Вальтер:"Если у тебя отняли руку без толку рыдать о том, что ты не можешь играть на фортепьяно, просто научись петь." отвечая на вопрос....Может и фронтовая,склоняюсь больше к этому ответу,а возможно и в патаёк поженились,всем назло,по Майкловой молодости ,по глупости,вот отдел сразу и показал Майклу ,кто главный,пожертвовал Симной.....хз короче
Ivonne: yasha пишет: Если у тебя отняли руку без толку рыдать о том, что ты не можешь играть на фортепьяно, просто научись петь Замечательные слова.......... Вальтер - кладезь мудрости
yasha: у мя вот тоже вопрос созрел в моей буйной голове ....... Никита и её квартира....она живёт в ней весь фильм,НО....када отдел перебрался из Парижа в какой-то другой город(серия "Прощай Париж"),Никита продолжила жить в этой же квартире... ИТАК ВОПРОС: 1.Отдел переехал просто в другой район Парижа?Засел в соседнем подъезде????тогда почему Вальтер говорит Бирки,что мол ничё,привыкнешь и к другому ГоРОДУ.... 2.Неужели Никита каждый раз(видимо от не желания менять стены) летала домой на самолёте?мол:"Вот дерьмо!!я забыла выключить утюг,где мой пилот???" или "я мигом,ток слетаю переоденусь да приму душ.." 3.У Отдела точные копии квартир по всему миру??спец заказы для отдельно взятых агентов??? 4.Если пункт 3 верен, тогда почему Никите БТИ вот ИМЕННО такую план-схему утвердили???карма?? 5.мож я того и чёт не поняла?? (1 000 001й раз пересматривания меня убъёт)))))))))
марго: yasha пишет: када отдел перебрался из Парижа в какой-то другой город(серия "Прощай Париж"),Никита продолжила жить в этой же квартире... А как насчет, что в этом другом городе внутри Отдела все точно такое же, как раньше? Вывод - типовое строительство. З-я улица Строителей, дом 2, квартира 12. И так во всех городах мира.
yasha: марго пишет: Вывод - типовое строительство. З-я улица Строителей, дом 2, квартира 12. И так во всех городах мира. круто...не ну и правда если так(аи не экономия в средствах и новых дикорациях)-то респект Первому Отделу,всё по схеме))))))
мира: yasha пишет: Никита и её квартира....она живёт в ней весь фильм,НО....када отдел перебрался из Парижа в какой-то другой город(серия "Прощай Париж"),Никита продолжила жить в этой же квартире... По моим наблюдениям в сериале много нестыковок. Издержки работы сценаристов. Но если такого рода ляпы ещё можно как - то простить, то то безобразие, что началось с момента совместного ужина Никиты и Майкла у неё дома, когда она опоила его и сдала в качестве выкупа за свою свободу - это уже непростительно.
yasha: мира Но если такого рода ляпы ещё можно как - то простить, то то безобразие, что началось с момента совместного ужина Никиты и Майкла у неё дома,- уже непростительно. да уж!! и именно за вот эти ужасные проступки и любится ведь весь фильм!! Адреналина столько много, да и возмущения и всего остального, что уже 10 лет забыть не могу
Delf: Simon Vargas пишет: 5. Загса в Отделе нет!!! А что было бы весело! И появился в Отделе Загс... И стали оперативники мереть пачками... Месяц после подачи заявления на обдумывание, если оперативники выживали их расписывали... За время своего существования Загс не зарегистрировал ни одного брака (что хранилось в строжайшей тайне)
мира: yasha пишет: и именно за вот эти ужасные проступки и любится ведь весь фильм!! Серьёзно? Яш, мы наверное о разном говорим... Я о том, что в конце скомкали всё и извратили. Оболгали. Ну нельзя же за это любить.... Любим - то за Правду...
yasha: мира пишет: юбим - то за Правду.. эт да, не спорю)))))))) но я ещё за непредсказуемость!
yasha: я наверное просто неправильно выРОзилассссссь, сори
yasha: я наверное просто неправильно выРОзилассссссь, сори
мира: yasha пишет: но я ещё за непредсказуемость! Ну да, ну да... непредсказуемость сюжета... это совсем другое дело... но при этом должна сохраняться логичность поступков героев, исходя из их характеров - вот это и есть Правда. А то, что наворочали в конце 4 сезона - это уж ни в какие ворота...
yasha: мира пишет: А то, что наворочали в конце 4 сезона - это уж ни в какие ворота... да что уж душенькой кривить-конечно ты права. Я вообще долго и почасту плевалась после просмотра, а потом память услужливо изрыгнула(простите) из себя груз после увиденного в конце 4го, а 5й сезон напрочь почикала и изничтожила. Как больной удар, удары,-забывается каково оно было, а неясная горечь всё-равно остаётся и никуда не деться... у меня тоже долго был моральный тупик от увиденного, этакий психический коллапс , я не хотела верить что можно ТАК всё испохабить , просто бульдозером пройтись по раненой, раскрывшейся душе в течении всех предыдущих сезонов. Просто взять и похерить все любовно взрощенные мечты и ожидания на счёт МиН. Я не ждала свадьбы, конечно, но и вон ТОГО я тоже уж точно не ждала. "Удар под дых"-я бы так это обозвала для себя, конец 4го и 5й сезоны будь они не ладны. А с другой стороны может именно по этому столь горячё любим остался фильм? Чувство незаконченности и чудовещной несправедливости, по отношению к столь полюбившимся героям, и породило столько фанатов, их любви и творчества?! Кто знает...
мира: yasha пишет: А с другой стороны может именно по этому столь горячё любим остался фильм? Чувство незаконченности и чудовещной несправедливости, по отношению к столь полюбившимся героям, и породило столько фанатов, их любви и творчества?! Кто знает... Инчересная мысль.... Хотя, думаю, если всё было бы доведено до конца как следует, поклонников меньше не стало бы. Сериал завораживает глубиной чувств на всём своём протяжении, с самого начала. А вот эта финальная БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ вызывает возмущение... И желание справедливого возмездия для виновных...
isolda: Так, молчать больше не в силах...Я вообще "сознательно" посмотрела сериал полгода назад, да еще после "Воспоминаний.." и на одном дыхании все сезоны. Вывод - логика развития сюжета и характеров отсутствует, если еще в первых 2 сезонах преемственность сюжета прослеживалась то потом видна работа прежде всего стилистов и самих актеров, а сценаристы соревнуются кто эпатажнее продолжение придумает!!! Нестыковок столько, что только крышу держи!!! Одно счастье: Майкл и Никита взглядами говорят больше, чем словами. Так что если наплевать на сюжетную линию про "плохих дядек-террористов" то это кино о большой любви "несмотря ни на что" можно долго смотреть и пересматривать, спорить и ругать,придумывать другую концовку и т. д. и т.п.
мира: isolda пишет: а сценаристы соревнуются кто эпатажнее продолжение придумает!!! Вот - вот... а как хорошо всё начиналось.... isolda пишет: Так что если наплевать на сюжетную линию про "плохих дядек-террористов" то это кино о большой любви "несмотря ни на что" можно долго смотреть и пересматривать, Похоже, больше ничего другого не остаётся - только ТЬФУ на них, на плохих дядек - сценаристов - террористов! Но как продолжения хочетсяааа.... Ещё, ещё, ещё...
Нюша: yasha пишет: я не хотела верить что можно ТАК всё испохабить , просто бульдозером пройтись по раненой, раскрывшейся душе в течении всех предыдущих сезонов. Точно такие же чувства питаю к 4 и 5 сезонам... Да и в 3-ем меня сначала повергла в шок история с Еленой. Пусть это было заданием, но всё равно выглядело как предательство , как yasha пишет: Удар под дых И я в 3-ем сезоне ещё долго не могла привыкнуть к переменам во внешности МиН, да и внутренне они тоже не остались прежними. Такова уж моя натура - если полюблю что-то одно, другое принять потом очень сложно.
ренатулька: Вполне согласна, первые сезоны просмотрелись на "ура", но, возможно, негодование, которое у вас всех вызвала непредсказуемость остальных серий и есть секрет успеха сериала, такого бурного отклика в душах
Гость: yasha пишет: вот отдел сразу и показал Майклу ,кто главный,пожертвовал Симной.....хз короче Симона попала в плен (или как считалось погибла) потому что Майкл не попросил дополнительного прикрытия. Он сам в этом признавался, потому что это была его ошибка.
Гость: Четвертый и пятый сезоны совершенно логичны. Не понимаю, что в них так не нравится.
мира: Ооо, здесь можно много говорить... Взять хотя бы вопрос, зачем Ник вдруг понадобилось ни с того, ни с сего убегать? Если в первом сезоне к такому её желанию была выстроена дорога, то тут всё вдруг. Допустим, это ход такой сценарный... для поддержания интересу. Но впоследствии всё должно быть разъяснено. Может я чего - то пропустила, но так и не поняла, с чего это она взбрыкнула... Вообще, неожиданные и нелогичные на первый взгляд повороты сюжетов имеют право на существование. Но в своё время должны происходить разоблачения, которые вносят ясность и тогда всё обретает свой смысл. Казалось бы, появление Мика уже главой Центра и рассекречивание Ник, как его агента могло бы пролить свет. Но только всё ещё больше запутало. Если Ник с давних времён была шпиёном Центра, то вообще не понятно, зачем ей надо было убегать.... А линия воплотившегося папы? Даже если допустить, что это он такой любящий и суровый, заботясь о будущем дочери, вовлекает её таким образом в Большую Игру и Большую Власть, то подстраховка - то всё равно должна была быть. Если бы не Майкл, Ник давно бы просто не было, не пережила бы она первый сезон. И даже, если папа знал о чувствах Майкла к Ник, всё равно в такой ситуации страховка необходима. Не было тогда 100% уверенности, на что Майкл способен ради неё. А как Ник споила Майкла и сдала Террористу.... Это вообще шедевр... Любящая женщина такое может сделать только в безвыходной ситуации. Например, если речь идёт о жизни её ребёнка... А уж КАК она любила Майкла, это очевидно. Ну и прочее, прочее...
isolda: Нелогично развитие образа Никиты:ах какая она искренняя, убить просто так не может, и Майкла то она любит и прощает все, и прикрывает его и спасает, и жить то без него не может! А потом бац - подстава-"миссия забвения", гибель на задании- и это ДЛЯ МАЙКЛА!!! И спасла она его так, как будто в душу плюнула: спасла, оказываться, никогда не любя! А зачем тогда? Уж наедине друг с другом зачем врать то было?
isolda: yasha пишет: непредсказуемость сюжета... это совсем другое дело... но при этом должна сохраняться логичность поступков героев, исходя из их характеров - вот это и есть Правда. Вот подписываюсь под этими словами полностью!
мира: isolda пишет: И спасла она его так, как будто в душу плюнула: спасла, оказываться, никогда не любя! Даже больше - она его такими словами просто УБИЛА... То бишь, в самом деле никогда не любила получается. То есть все предыдущие серии - ложь? В общем, как ни крути, полное отсутствие логики... хоть по сюжету, хоть по персонажам.
Гость: isolda пишет: Нелогично развитие образа Никиты В жизни часто встречается нелогичность поступков. Это не любовные романы.
Гость: мира пишет: То бишь, в самом деле никогда не любила получается. То есть все предыдущие серии - ложь? А почему собственно нет? Разве такая ситуация нечто фантастичное?
Гость: мира пишет: Если Ник с давних времён была шпиёном Центра, то вообще не понятно, зачем ей надо было убегать.... А что тут непонятного? Ей это приказали в Центре. Чтобы спровоцировать кризис передачей диска. Майкла она прихватила, потому что он ее раскусил. Потому что нужно было увести из отдела самого грамотного командира. Ну и с Майклом не так скучно. Причин достаточно.
Lenasia: я немного по-другому думала. мне казалось, что Ник сказала Майклу, что не любила его никогда для того, чтобы он просто СМОГ уйти. скажи она, что любит его- то уж лучЧе смерть, нежели расставание. мож чего подзабыла, но иногда стоит сделать человеку больно, чтобы его этим самым спасти. уклоняюсь от летящих в мою сторону тапков...
Гость: Lenasia пишет: но иногда стоит сделать человеку больно, чтобы его этим самым спасти. Если б еще и адрес сына вручила, то цены б этому не было.
полная версия страницы