Форум » 1.2 THE X-FILES » Вопрос-La famme Nikita » Ответить
Вопрос-La famme Nikita
alina151988: Уважаемый администратор и житеи пансиона! Прошу вас ответить на вопрос по поводу нашего любимого сериала Ее звали Никита. Скажите почему Майклу можно было жениться на Симоне, а на Никите нельзя. А что там дериктория-№1.Симона была особенная? Глупый вопрос знаю но сама ответа не могу найти.
Lenasia: а вообще приятно- давно так не спорили, аж заходить интересно. с появлением новых персонажей жизнь опять забурлила
Lenasia: не знаю, не знаю... по-моему в постели с Юргеном дело не дошло да логичного конца, там даже и любовной прелюдии порядочной не было. поэтому о прыжках в постель к другому мужику говорить не можем. а кто знает как бы посткпила другая женщина? желая забыть настоящую любовь можно натворить глупостей.... жалеешь потом, но такое бывает в жизни.
AnnaMaria: yasha пишет: если ЭТО не любовь-то что простите меня тада ЛЮБОВЬ??????????? я другого варианта и знать не хочу, для меня это и есть НАСТОЯЩАЯ любовь, прошедшая все возможные испытания!!!!!!!!! А для меня это любовь извращенная, уж извините за терминологию. Я уверена, что невозможно продолжать любить человека, который столько раз тебя подставил, предал, использовал твои чувства, причинил столько боли. Невозможно потому, что после трех-четырех подстав уже невозможно ему доверять, и сколько себе не тверди "у него не было другого выхода, он должен был, его заставили", сколько бы разум его не оправдывал, доверие уходит навсегда, подсознательно ждешь очередного предательства, это уже мазохизм, а не любовь. Наверное, можно превратиться просто в робота без эмоций при таких обстоятельствах. Поэтому я допускаю, что Никита уже НЕ МОГЛА любить Майкла к концу четвертого сезона, хотя, может, и хотела бы чувствовать как раньше, но не могла. А отпустила его из чувства долга и справедливости, ведь он столько раз ей жизнь спасал, а неблагодарной ее не назовешь. Все ИМХО.
Lenasia: AnnaMaria пардоньте, когда это он ее по-настоящему подставил?"по-настоящему" - это с риском для жизни.. Елена... да, это можно было назвать подставой. но был момент, задолго до этого, когда Никита только начинала интересоваться его личностью- что он делает за стенами отдела. он ей что-то неразборчивое ответил,но можно было понять, что существует и другая жизнь, но Никиту он любил.... задницу ее 100 раз спасал, рискуя собой.. не это ли проявление настоящей любви? а как в конце первого сезона он ей подарил то, о чем она мечтала так долго- свободу? это что? тоже подстава?это Майкл. отпустила его из чувства долга и справедливости не согласна! в момент расставания на вокзале у нее были искренние слезы... когда чувство долга или бдагодарность, то ждешь, когда тот, кому ты должен скроется извиду и облегченно вздохнешь - типа отдал долг и гора с плеч, но никак не льешь слезы....
isolda: А я вот пересмотрела последние серии 4 сезона и заметила , что женщины все делают пакости мужчинам- девушка Джейсона, например, соврамши...вообще кто-то из женщин наступил острым каблучком на хвост сценаристу , вот он и отыгрался...
Энея: Я тут )))))) Не делась никуда но это .... Я пока вас читаю ))))))))
Энея: За что на сей раз заступаццццо надо ? за Майкла-то ?за его Любовь к Никите или за её обозначенное присутствие и наилие онойо вооббще у него ? Или всё наоборот ???? А был ли мальчик ? ))) Был. Настоящая ли Любовь ? Настоящая. Самая что ни на есть. Учитытваем обстоятельства жизни отдельской. Любилал ли она его ? Безусловно. Всегда, везде, и этого ничто уже не изменит. Придётся ссылаться на девочек ибо тут уже они столько об этом написали, а я с ими согласилась))))) . Насколько здорОва была его любовь к ней или её к нему - это ... несколько... тут надо понимать как сия Любовь на свет появилась, из чего росла, чем поощрялась, в каких печах плавилась и как закалялась. Опять вспоминаем ГДЕ этой Любви обитать пришлось, а когда вспомним - вот тут как раз все части этой головоломки на место встанут ))). Про что кино ? Ха! ИМХА, исессссьна, мать её!!!!Н -не про операции, кибертехнологии, власть и злобных маленьких карликов шефо-мэдлинов-гоблинов. Это - про ЛЮБОВЬ. История отношений, чувств двоих, которые зародились, росли, развивались, крепли под таким чудовищнам прессингом со всех сторон, пробиваясь на свет и находя дорогу сквозь невозможнось, неверие и предательсво, ставшее уже почти аксиомой, через не могу и все нельзя этого их мира, что впору этому чувству и умереть давно было бы от всего, чем поливалось оно, но нет - их ЧУВСТВО выросло, окрепло и закалялось зачастую даже ВОПРЕКИ всему миру и НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО - вот о чём. Эта ЛЮБОВЬ их - это берёт за душу и сжимает сердце в ладони, она как огонь на ветру - живёт, трепещет горит ярким светом, но не гаснет, потому как сильна и настояща. И это ЛЮБОВЬ вопреки всему и нисмотря ни на что, когда ВСЕДА ОН для НЕЁ, а ОНА для НЕГО и ОНИ ВМЕСТЕ - да, вместе, как бы это ни выглядело - вот об этом история. А всё остальное - почти миф. Причём история , расказанная столь достоверно, с таким накалом и экспрессией и столь талантливо - что вышла за свои рамки теле-стори и уже сама по себе стала РЕАЛЬНОСТЬЮ. Шизоидно выглядит написанным на бумаге, но стало правдой )))) И давно уже и прочно эта РЕАЛЬНОСТЬ поселилась в моём сердце. ОНИ - СУЩЕСТВУЮТ. Живут себе так же как и мы в Параллельном мире с нами - и очень себе даже здравствуют )))))). Фууу.... Утомиласссяяя.. Букаффф-то как многааа....
Энея: А за Майкла ли я ?????? Пиля, ну исесссьна, мать его!!! ВОт представьте себе мужчину - ой, нет, эт я на два листа писать буду, не , я так не смогу ))))))
yasha: AnnaMaria пишет: А для меня это любовь извращенная, уж извините за терминологию. Я уверена, что невозможно продолжать любить человека, который столько раз тебя подставил, предал, использовал твои чувства, причинил столько боли. Невозможно потому, что после трех-четырех подстав уже невозможно ему доверять, и сколько себе не тверди "у него не было другого выхода, он должен был, его заставили", сколько бы разум его не оправдывал, доверие уходит навсегда, подсознательно ждешь очередного предательства, это уже мазохизм, а не любовь. вот на это я желала ответить ещё вчера, но Энеюшка меня опередила, поэтому мне ничего не отаётся, как процитировать её Энея пишет: . Насколько здорОва была его любовь к ней или её к нему - это ... несколько... тут надо понимать как сия Любовь на свет появилась, из чего росла, чем поощрялась, в каких печах плавилась и как закалялась. Опять вспоминаем ГДЕ этой Любви обитать пришлось, а когда вспомним - вот тут как раз все части этой головоломки на место встанут ))). и Энея пишет: но нет - их ЧУВСТВО выросло, окрепло и закалялось зачастую даже ВОПРЕКИ всему миру и НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО - вот о чём. а от себя добавлю, что не стоит воспринимать эти их чувства, как нечто нормальное. всё, что происходит в Отделе-это не есть нормально, как и чувства, которые когда либо зародившееся в нём. Тут действительно добавить нечего, после постов Энеи. Всё так и було и есть и будет или было бы. Нельзя ИХ чувства подгонять под обычные рамки нашей жизни, ибо то не наша жизнь, а ад кромешный. И все перечисленные злоключения, которые написала АннаМария не от хорошей жизни, не потому что Майкл сам проивлял инициативу мучить Никиту, жил одним желанием сделать ей больно, а потому что таковы обстоятельства, так сложилось, это ОТДЕЛ, и ни в коем случаем нельзя про это забывать, а лишь смотреть через призму первого Отдела. никак иначе. Да и вообще говоря о любви скажу одно: любовь бывает разная, очень разная, как летний ветерок- легка и невесома, как бурлящая река впадающая в водопад-такая же бурная и неистовая. Как пламя, огонь, или как весенння капель-лёкгая, воздушна. Но что объединяет все это, так это одно - слово ЛЮБОВЬ. Нет конкретного определение сему чувству. Его надо чувствовать, а не рассуждать о нём. Чувствовать каждой клеточкой своего тела и души. По этому я никогда не судила и не анализировала отношения МиН прям так дсканально. Мне совершенно очевидно, что любовь там была и ЕСТЬ( не могу говорить в прошедшем времени, так как как и у Энеи они у меня до сих пор живут где-то там в паралленьном мире). А вообще я считаю и глубоко уверена, что если бы Майкл и Никита встретились в условиях НОРМАЛЬНОЙ жизни-то никогда они не Были бы вместе. Слишком уж они разные. А вот в условиях Отдлеа-пожалуйста. Там происходили по истине немыслимые вещи, союзы и т.д. Так что вот вам и ответ - судить их чувства как нормальные чувства в реальной жизни и нормальной обстановке заведомо ошибочно. А вот с учётом сложившихся обстоятельств-пожалуйста!Самая что ни на есть НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ, ПРОБИРАЮЩАЯ ДО КИШОК. Больная, не здоровая, называйте как хотите, но от этого она не менее прекрасна!!!
isolda: Вчера услышала фразу: прошлое так же материально как будущее, разница в том, что прошлое уже существует....Энея пишет: И давно уже и прочно эта РЕАЛЬНОСТЬ поселилась в моём сердце. Вот, вот посмотришь серийку невзначай , и опять куча вопросов и интерпретаций
yasha: Lenasia ну цалуйте меня
isolda: Вообще, мне кажется, вопрос не в характере любви Майкла к Никите, эта линия очень ясна:всегда он к ней возвращается, а как взглядом одним погладит, раз уж руками то нельзя! Вах! Много серий лично я пересматривала только из-за взглядов майкловых, если б на меня такой мен посмотрел ВОТ так, наверно горы б свернула, и ждала пока б не постарела(ну дура, ну чтож теперь!). А Ник к Юргену нырнула... Майкл в одной из серий признается, дословно не помню, в своей раздвоенности чувств, и Никита ,как мне кажется, то постоянное, чем он очень дорожит, его единственная настоящая любовь! А Никита то замужем, понимаешь, отшила , а Майкл столько всего преодолел чтобы ее увидеть!
ренатулька: Энея , ну наконец-то,кто-то поддержал нас с Lenasia ,относительно того, что любовь настоящая и что она есть - одинаково сильная со стороны как Никиты, так и Майкла, а то мне уже начало казаться, что все настолько цинично проанализировали каждый жест в фильме, не почувствовав самое главное - душевный накал, огромную страсть двух любящих, но задавленных обстоятельствами людей
AnnaMaria: Написала текст на пол-листа, а он куда-то провалился. Начну с начала. Я теоретически, девочки, с вами со всеми согласна, и сердцем понимаю это все, а вот разум отказывается верить. Десять лет назад просто смотрела это все и сопереживала героям, а сейчас совсем другая реакция, хотя по-прежнему всех люблю. Но воспринимаю по-другому все отношения, более критично, наверное. И не верится в такую любовь, которая все побеждает. Lenasia пишет: когда это он ее по-настоящему подставил?"по-настоящему" - это с риском для жизни Я, вроде, про это не писала .С риском для жизни – да в любой серии, например с Карлом Перузом, или в «Войне», да ее в любой момент грохнуть могут, так как такая работа. Но я имела в виду под подставами не угрозу жизни, а эмоциональное состояние Ник, ее чувства к Майклу после всего того, что с ней вытворяли, и непосредственным участником чего он был. Не верю, что любовь выживет после нескольких лет таких душевных терзаний. Кстати, на эту тему мне показались интересными фанфики Катерины Гилберт, если кто умеет по-английски, почитайте. Что чувствует и думает Никита, а что Майкл, девушка очень реалистично описала, и там показана некая эволюция их чувств и отношений от эпизода к эпизоду, прелюбопытное чтиво, мне показалось. По поводу слез на вокзале, да, ей было тяжело и больно его отпускать, так как он ей был близок и дорог, и она оставалась совсем одна, а впереди у нее был мрак кромешный, и никакой надежды ни на что вообще. Заплачешь тут. А про любовь Майкла к Никите я ничего и не говорила, во всяком случае не имела в виду, там вообще темный лес...
AnnaMaria: ренатулька пишет: а то мне уже начало казаться, что все настолько цинично проанализировали каждый жест в фильме, не почувствовав самое главное - душевный накал, огромную страсть двух любящих, но задавленных обстоятельствами людей Первое, что все чувствуют и видят - это и есть накал и страсть, которые почти можно потрогать руками, а вот на сотом просмотре невольно, мне кажется, подсознательно, начинаешь анализировать... и приходишь в некоторе уныние...
ренатулька: AnnaMaria пишет: а вот на сотом просмотре невольно, мне кажется, подсознательно, начинаешь анализировать... и приходишь в некоторе уныние... Да, я как бы первый раз-то совсем давненько смотрела, а потом пересматривала много раз с большим промежутком времени, но уныние у меня вызывает не сомнение в их любви, а только лишь окончание сериала К самим героям вообще претензий нет, каждый волен поступать как считает правильным ....но слово, которое дал - это очень важно, а вот....счастье любимого человека - еще важнее, однако кому стало легче от того, что каждый следовал долгу (чести данного слова, отцовскому) просто на планете стало двумя несчастными людьми больше
Lenasia: Энея ВОт представьте себе мужчину - ой, нет, эт я на два листа писать буду, не , я так не смогу Давай,давай.... можно и поболее и поэротичнее))))
Энея: AnnaMaria пишет: Я теоретически, девочки, с вами со всеми согласна, и сердцем понимаю это все, а вот разум отказывается верить. Десять лет назад просто смотрела это все и сопереживала героям, а сейчас совсем другая реакция, хотя по-прежнему всех люблю. Но воспринимаю по-другому все отношения, более критично, наверное. И не верится в такую любовь, которая все побеждает. С точностью до наоборот - а я верю, ВЕРЮ - душой, сердцем , всей изнанкой своей натуры и каждым последним атомом своего существа , что такая Любовь не просто существует, а что только такая она и есть. Должна быть или что там ещё. Скажем ... Эталон, да? Но мне плевать - она только ТАКАЯ. Иного душа не принимает . И никогда не принимала. ИдеализЬм юношеский и зелёный? Хммм.. .Вероятность 1000%, но так уж есть - могз-душа-сердце иного не приемлют, не едят иного - наверное, поэтому так сложно даются отношения в жизни )))))) Я по-ИНОМУ не вижу ЛЮБВИ. Любовь, именно ТАКАЯ, и ОНА побеждает всё. Есть рассказ - ооо, майн гот, не помню я чей - так вот там , про .... Блиннн, короче, про ... не падайте в обморок, дамы, про преселение душ наших незабвенных, И про Карму тоже (Веда, привет, дорогая ;-))))) ) - это там где Ники- малЪчик, а Майки - дЭвочка, старше его и у них там отношения - высокие, девочки , отношения - со всеми страшными родственничками с её (Майки) стороны и не самым безоблачным прошлым с его (Ники) . Так вот про что я - так генеральная идея этой истории такова - не сложилось у них в прошлой жизни (наши герои в Отделе) , не решили они там свои проблемы отношений, и столь сильно чувство и так завязаны они друг на друге, что кармически( не могу поверить, что такое говорю ))))))))) ) , им предопределено было найти друг друга и встретиться в ДРУГОЙ уже жизни (или реальности) - и даже тут они по-прежнему продолжают причинять боль друг другу. И с возможностью всё исправить - всё, что было. Знаете, наверное, эту историю люблю до дрожжжи только я одна, дрУги мои не прониклись ею ))))) Так вот я про что - я ВЕРЮ в ТАКУЮ ЛЮБОВЬ - всесильную, всепобеждающую и всепрощающую. Но ничего не забывающую. Простить - не значит забыть всё плохое, болезненное и проч., это значит, поставить интересы его, ваши ВЫШЕ того, что БЫЛО. Оценить их выше, принять их значимость по шкале ценности и важности несоизмеримо выше, чем всё то, что было и прощаешь . Оооо, какой пафос тут у меня приключился, но ... как-то стараюсь выразить то, что ощущаемо внутри - кажется, не особенно успрешно (((.
Энея: AnnaMaria пишет: Первое, что все чувствуют и видят - это и есть накал и страсть, которые почти можно потрогать руками Блинн, это самое оно так и прёт в экрана - эттттттаааа что-тттттааа запредельное !!!! Это напряжение вообще , кажется, порой, можно резать ножом. Или, того игляди, искры полетят , и заискрит ...... . И то, что в тысячный раз разглядываешь игру актёров - да, есть, но их игра столь достоверна, а эмоции, играемые так правдоподобны - что ту грань, за которой игра предращается в РЕАЛЬНОСТЬ - и ты ВЕРИШЬ, безоговорочно, безоглядно начиная жить уже ИХ реальностью - вот это Волшебство, МАГИЯ, если хотите. И каждый раз это как в первый. Думаю, Боги в том момент были в восторге и благодушно настроены - потому и получилась эта самая история, ставшая знаковой для многих-многих людей в мире. За что вам, о, Боги, моя признательность - от всего сердца
конфета: Моё мнение насчёт "была ли любовь" - однозначно, была, сквозь все подставы и Елены с Адамами ( это я специально для АnnaMarıa уточняю ) Думаю, что Майкл НАЧАЛ любить Никиту за то, что она посмела воевать против Отдела. То есть за то, что она ХОТЕЛА ВОЙНЫ и ИМЕЛА ГЛУПОСТЬ - СМЕЛОСТЬ - НЕОПЫТНОСТЬ делать это так открыто, смело, всеми силами. Барахтаться, брыкаться и ломать аппаратуру видеонаблюдения из её комнаты. Попав в Отдел "за дело" ( за терроризм), Майкл был вынужден принять его условия, но многое ему там претило. После потери Симоны ему исполнять свои обязанности стало ещё тяжелее, но тут появилась Елена, и новая головная боль перекрыла частично боль сердечную. А тут на тебе, появилась Никита и всё в нём разворошила. Так что он просто не мог её не полюбить. Он любил в ней ту самую бунтарскую часть, которая в нём самом уже молчала , которую Отдел ЗАСТАВИЛ замолчать. В Никите он видел какую-то часть себя, я думаю. Поэтому и боролся за эти отношения так упорно, назло всем директивам. ИМХО. Жаль, Никита оказалась не такой честной, как думал Майкл, и стала работать на Центр. Ну что поделать, люди неидеальны и вне Отдела, а тем более внутри него. Лично я , если бы открыла в любимом человеке такое двойное дно, могла бы к нему значительно охладеть. А Майкл продолжал любить её не меньше. Правда, и сам Майкл долгое время скрывал от Никиты свою вторую семью. За дело болела у него душа, видите ли. Ей тоже есть что ему предъявить. Так что формально они квиты.
мира: конфета пишет: Жаль, Никита оказалась не такой честной, Моё неистребимое убеждение, что это сценаристы оказались такими, а не Никита.
Olga125: Конфета- обожаю твой ник, взяла себе его в аську, как только придумаю что-то лучше --то сразу поменяю, но пока не могу ничего придумать)))))))) очень нравится!
Olga125: конфета пишет: А тут на тебе, появилась Никита и всё в нём разворошила. Так что он просто не мог её не полюбить почему он не мог ее не полюбить!?????? давайте, пожалуйста, подробно разберемся в этом суперактуальном вопросе))) 2. у него пошло-поехало все вроде как с первого дня, как Шеф говорит, (эта парочка закрутила все с первого дня), но явные признаки точки невозврата -это начало второго сезона. ПОстоянно пересматриваю первые минуты 1 серии 2 сезона. Как растроенному Майклу подсунули копию Никиты, чтобы проверить нервную систему)))).
isolda: Olga125 пишет: почему он не мог ее не полюбить!?????? Где-то писали здесь про "лед и пламя", мне очень нравится именно этот вариант. И мне кажется все их отношения выросли из этого "дуэта", причем определенно сказать ху из ху , иногда не удается
Olga125: Гость пишет: Простите пожалуйста, но утверждать это, все равно, что утверждать, что Толстой дурак, потому что не нравится конец "Анны Карениной ВИшнева танцевала Анну Каренину, и я ей написала в интернете, что есть мнение, что концовка романа написана Толстым -невмненяемым , уже попавшим под влияние темных сил. Вишнева ответила, что не возьмется судить ТОлстого. А мне кажется, что ТОлстой и балерина работают для зрителя и читателя, и мы зрители и читатели, можем судить их как хотим. Если бы не заповедь : не суди и не судим будешь. Но как тогда будет развиваться и процветать наш драгоценный форум. ?????? Считаю разумным осуждать трагичные концовки, т к не должны такие люди и такие души, как Анна Каренина, Мартин Иден и тд и тп попадать в ад. Зачем они столько пережили, испытали и преодолели, чтобы все это просто спустить в ад? !!!!!!!! Короче, Толстой не дурак, а наоборот возомнил себя слишком умным. А кто-то сказал, что все проблемы в этой жизни начинаются, когда кто-то начинает себя считать умнее других. т е в жизни все идет вроде хорошо, кто-то работает, умнеет, развивается, пока не начинает просыпаться гордыня и человек превращается в ослепенного своим великолепием , и все как бы переворачивается. Лучше бы он вообще ничего не делал. Или не лучше? Мне не нравятся неоднозначные ответы, хочется все-таки конкретики, на которую можно опереться. 3. КОнкретика в том: конец делу венец. Т е смерть человека- ключевая оценка Бога всей его жизни. Тк Нужно на все смотреть с точки зрения Бога, и тогда мы никогда не ошибемся, то какой-то критерий все же у нас есть. 4. У меня есть ощущение, что Бог приложил руку к этому сериалу, т к он слишком уж волшебный и бездонный, и поэтому неважно какие сценаристы, на какие бюджеты и тд писали эту картину, т к этот фильм в целом какой-то Божественный подарок. 5. Не кидайте в меня камнями, как говорит Яша, ))))))) просто мысли вслух напечатала)))
Lenasia: Olga125 тут тапками обычно швыряются про Божественное происхождение сериала-это ты уж погарячилась... не могу назвать себя абсолютно и слепо верующим человеком. но и на атеистку не тяну. скажу так, что есть разные истории и не всегда должен быть счастливый финал- жизнь такая... но что должно оставаться(ИМХО)- это желание поразмыслить... если хоть кто-то после прочтения (просмотра) произведения призадумался, то значит автором цель достигнута.. т.е. если этот сериал не оставил нас равнодушными и мы все еще копаемся в нем и прекращать не собираемся, и с каждым новоприбывшим готовы снова в омут с головой, то авторы (со всеми их плюсами и минусами) цели достигли. интересно а как Бог, приложивший свою руку к сему творению пропустил мимо сцены насилия?
Olga125: Изольда, я попытаюсь просто порассуждать бессвязно, бессистемно)))) : isolda пишет: по поводу лед и пламя, то это горе какое-то безысходное- их отношения. Как у Лермонтова про нищего: "и кто-то камень положил в его протянутую руку ". т е такое ощущение, что Майкл был в области пожара сердца- самым нищим в отделе. и Никита его пожалела и положила этому нищему в руку, наоборот, сразу разом миллиард своего огроменного сердца. И это обидело нищего в области сердечной Майкла намного больше, чем камень в руке нищего у Лермонтова. Т е какой-то обратный результат получился. Нельзя после долгого голода много еды. Наступает отравление. Так и у Майкла после долгого сердечного голода он вдруг получил очень много сердечной еды и немедленно отравился. Технически же все происходило вот так: В переполненном горячем сердце прекрасного человека горит огонь, и есть завистники или обстоятельства жизни, которые целенаправленно тушат этот огонь. Майкл, когда погибла Симона, замкнулся в себе и ни с кем не разговаривал, пока не появилась Никита. Т е гибель Симоны его потушила. А Никита - как прирожденный тренер или врач начинает тренировать ученика или лечить больного, обрабатывая самое слабое место. С ходу определила самое слабое место у Майкла- его потушенность \ разочарованность, и начала его разжигать обратно. Майкл же сопротивлялся как только мог и своим ледяным дыханием -- ее в обратку пытался потушить как только мог, и какое-то время их отношения напоминали соревнование льдя и пламени. но у Майлка ничего не получилось .Отступление: (Но у Майкла эффективность действий 100% , у него в принципе не бывает такого, чтобы ничего не получилось. значит, как-то он все-таки смог Никиту поломать, интересно как конкретно? ) дальше: Что-то загорелось в Майкле в момент бегства Никиты в самом конце первого сезона (или как-то иначе). и Лед начал подтаивать и растаял, превратился в воду. И он понял, что дальше все это высушить и разжечь он один без Никиты не может. Что-то такое, как я понимаю))))))
AnnaMaria: Olga125 пишет: У меня есть ощущение, что Бог приложил руку к этому сериалу, т к он слишком уж волшебный и бездонный, и поэтому неважно какие сценаристы, на какие бюджеты и тд писали эту картину, т к этот фильм в целом какой-то Божественный подарок. Olga125 , это святая правда! ППКС.
Olga125: Lenasia пишет: интересно а как Бог, приложивший свою руку к сему творению пропустил мимо сцены насилия думала об этом, возможно, сцены насилия нужны для того, чтобы картина была настоящей: " и неприятная истина мира вновь предстанет нагой" .
isolda: Иногда Никита пламени в Майкле и не замечала...Я бы не стала вот так разбираться когда и кто "загорелся" и остыл. Скорее "лед и пламя" это образно имелось в виду
Lenasia: какое пламя? какой лед? вы че?! поймать - и в темный угол - пока в Роя не превретился
Olga125: isolda пишет: Иногда Никита пламени в Майкле и не замечала.. какие моменты, например? 2. Изольда, прошу в обяазтельном порядке понять меня правильно: т к по поводу образных сравнений и моих гениальных разборов)))))) : пусть я буду тысячу раз неправа, но где мне еще разбираться с Майклом и Никитой, как не здесь? Вообще, честно, я так обрадовалась, что оживились дискуссии))
Olga125: Lenasia пишет: какое пламя? какой лед? вы че?! поймать - и в темный угол - пока в Роя не превретился
isolda: Olga125 пишет: какие моменты, например? да моментов прилично много, ну хотя бы серии с Юргеном, ведь ревнует же , аж глаза зеленым адским пламенем горят, а Никита ему говорит в одной из серий "Ответ-твой пустой взгляд",все что она увидела! а в 1 сезоне серия с Алексом Чендлером, когда она платье себе подобрать не могла,я уже не говорю про "мужа" Никиты, и все внутри, страсть только во взглядах, иногда в интонации проскальзывает. Ах хорош!
мира: isolda пишет: "Ответ-твой пустой взгляд" Как я её понимаю.... хотела она чтобы озвучка была - произнеси ВСЛУХ, Майкл, сделай реальностью. ПРИЗНАЙ тем самым прежде всего для самого себя, сделай осознанный выбор - прими свои чувства. Вот что стоит за её провокационными этими словами.
isolda: Так нельзя ведь: шаг вправо, шаг к Майклу- считай расстрел...Я думаю если б мог сказал.Потом то ведь признался. А эта серия "На грани провала", когда он еще "безпамятливый "был, спрашивал - признавался ли он ей в любви?- а потом память восстановилась, и снова заперся в себе.
Энея: isolda пишет: Я думаю если б мог - сказал бы Точно. Когда ценой - твоя, её и жизни ещё н-ого количества ОЧ близких тебе людей - очень быстро учишься сдерживать свои первые порывы.
AnnaMaria: isolda пишет: а потом память восстановилась, и снова заперся в себе. Заперся, да. Но точно ли забыл все, что произошло за эти два или три (не помню) дня? У меня всегда были подозрения на этот счет .
Энея: ВЫ- лично ВЫ - хотите стать причиной чей-то смерти, двочки??? Вот так вот просто - порыв у вас такой первый, ну, потому то правильно так будет , а?????? ПОДУМАЙТЕ, честно, головой - а потом ответьте на вопрос, ведь он прост. Я- НЕТ. НЕ ХОЧУ. Потому - и молчала бы, и делал бы всё то, что он делает. Ибо причины кристально чисты.
Olga125: Майкл сидел в темноте, тут Веда писала про животное приземленное из норы, или что-то такое. И тут Никита резко включила весь свой свет, как у Солнца. И Майкл просто ослеп! Бедолага))))))) ..... долго к нему потом зрение возвращалось, вот почему в конце фильма он с сыном спокойно уезжает. В течение всего сериала к нему возвращалось зрение бедному, когда зрение вернулось, фильм закончился.
полная версия страницы